Здравствуйте, уважаемые. Помогите с таким вопросом. Я, ИП, работал с контрагентом полтора года, после чего он (ООО) ликвидировался. Меня естественно не уведомил, работал с ним по генеральной доверенности. После ликвидации ООО у меня было с этим ООО несколько сделок. Недавно выездной проверкой выявилось все это и мне доначислили НДФЛ и ЕСН. Апелляция в вышестоящую ФНС ниччего не дала. Какова судебная практика в таких делах. Спасибо.
50/50 - в зависимости от обстоятельств.Сообщение от AlexTS
Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!
то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно
Это о чем?работал с ним по генеральной доверенности.
какой ИП, такие и "косяки"
Спасибо всем за ответы. Неправильно написал - исправляю: от контрагента в сделках выступал исполнительный директор по доверенности. Все учредительные документы в порядке, выписка из ЕГРН тоже. Подпись генерального на доверенности похоже липовая, т.к. налоговая утверждает, что такого исполнительного директора у ликвидированного ООО не было. Спасибо.
AlexTS, доверенность у Вас есть на этого липового исп.директора?
а какого рода у Вас были сделки? вы что-то покупали, судя по всему? товар получали фактически, товаросопроводительные документы на него есть, кто их подписывал если есть - тоже этот исполнительный? за какой период у Вас последняя выписка из ЕГРЮЛ по этому контрагенту есть?После ликвидации ООО у меня было с этим ООО несколько сделок.
больше Вам тут никто ничего не скажет.50/50 - в зависимости от обстоятельств
AlexTS, ликвидирован контрагент каким образом?
Контрагент ликвидирован по решению суда (банкротство), доверенность на этого исп. директора есть.
Оплачивали как?
Оплачивали наличными, расписывался в получении он же по доверенности. У меня на руках корешок приходного ордера, подписанный им и с печатью контрагента.
Подписи главбуха и кассира в ПКО нет?
Чека ККМ нет?
Работали только за нал?
Складывается впечатление, что этот дядя никакого отношения к ООО никогда не имел, просто сделал дубликат печати и работал от их имени.
Подпись на ПКО только того человека по доверенности, чеков нет. Оплата с ними была только налом. В старой выписке из ЕГРЮЛ этого лица нет. Да, скорее всего этого человека контрагент не знал. Но мы с ним работали еще тогда, когда фирма была в ЕГРЮЛ.
Счета-фактуры и торг-12 подписаны тем же дядей?
Доверенность-то сама есть у Вас на него?
Как доставлялся товар к Вам?
Кем?
Откуда взялся дядя?
Доверенность есть, а дядя не знаю где. Сделки были по покупке и реализации векселей.
ну тогда чека не надо, если векселя.
Самая черная отрасль. Поди 2004-2005 год проверяли?Сделки были по покупке и реализации векселей.
Да 2005 год.
ИФНС пишет о недостоверных сведениях в отчетности, т.к. контрагента нет в ЕГРЮЛ и доки подписаны неустановленным лицом.
Какая может быть отчетность у организации, которая ликвидирована???
Доки подписаны не неустановленным лицом, а лицом, не имеющим соответствующих полномочий. Этого хмыря налоговики искали? Вызывали на допрос?
Нет его не искали. В рамках проверки допросов свидетелей не было.
в доверенности кроме ФИО другие данные были?
№ паспорта, адрес?
Шансы выиграть в суде при таком раскладе (нет чеков? - нет оплаты!) практически равны 0Еще легко отделался - ЕСН И НДФЛ только доначислили. А если еще НДС и/или ПРИБЫЛЬ. А того исп. директора могут еще и за задницу взять УНП или ОБЭПовцы. Если сумма больше 100000, тогда налоговая обязана их извещать об этом.
Векселя тут. Без чеков можно.нет чеков? - нет оплаты!
Угу, и сборы за пользование животным миром.А если еще НДС и/или ПРИБЫЛЬ.
хочешь сказать, что при покупке векселей за нал чеков не надо?Код HTML:Векселя тут. Без чеков можно
Да, за векселя чеков не надо было. Сейчас, правда не знаю, давно уже дела другие. НДС - не облагается.
Всем спасибо. А шансы - шансы всегда есть, да и по-моему не сосем маленькие.
Если ты хочешь ответ - да.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
