×
Показано с 1 по 11 из 11
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Штраф налоговый и административный

    В 2009г декларация по НДС за 4кв 2008г была отправлена 21 января. С налоговой пришло Уведомление овызове налогоплательщика для подписания акта проведения камеральной налог. проверки по ст. 119 НК РФ. Одновременно директору на дом пришло Уведомление с требованием предоставить док-ты, подтверждающие должностные полномочия лица, совершившего данное правонарушение. Ссылки на ст.119 НК РФ, ст. 26.10., 28.1, 28.2 КоАП. Вопросы:
    1. По ст.119 НК РФ ответственность должностных лиц не предусмотрена. Можем ли мы ссылаясь на это не предоставлять вышеуказанные документы?
    2. Уведомления от18.03.09. Вызов на 01.04.09. Акт о проверке будет каким числом?
    3. Если все-таки будет составлен протокол об административном правонарушении, можно ли сослаться на срок давности (2 мес) и кому ссылаться? Инспектору или в суде? И может ли он быть составлен более ранним числом, чем 01.04.09.
    Р.S. Инспектор просто достал. Дело принципиальное.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2006
    Сообщений
    1,121
    1. нет
    2. увидите
    3. срок давности может играть роль при вынесение решения по протоколу
    ИМХО

  3. #3
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    можно ли сослаться на срок давности (2 мес)
    По этому нарушению срок давности - год

  4. #4
    Аноним
    Гость
    Спасибо большое. А можем мы сослаться на ст. 2.9 КоАп (малозначительность административного правонарушения), например, заместителю начальника инспекции? Или все-таки только в суде? Директор панически боится суда, а он единственное должностное лицо в организации.

  5. #5
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Зам.начальника дела эти не рассматривает. Только мировой судья.
    Из практики - малозначительность вряд ли будет.

  6. #6
    Аноним
    Гость
    Подобная ситуация. Я бухгалтер, но работаю неофициально. По док-там главбух -- директор. Ему тоже выписали протокол. Может ли он в суде заявить, что фактически занимаюсь БУ я, а я беременна и это смягчающее обстоятельство? И вообще что может "прокатить?" как смягчающее обстоятельство?

  7. #7
    Youlia
    Гость
    Ответственность несет директор в этой ситуации, Вас не оштрафуют

  8. #8
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Аноним, директор что, враг сам себе - признаваться, что он платит зарплату вчерную

  9. #9
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Может ли он в суде заявить, что фактически занимаюсь БУ я, а я беременна и это смягчающее обстоятельство?
    Может. За то, что Вы беременны, ему выпишут по минимуму.

  10. #10
    Youlia
    Гость
    За то, что Вы беременны, ему выпишут по минимуму
    Олег, с чего бы это? Или директор - отец ребенка?

  11. #11
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Youlia, из жалости к уровню ума директора

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)