Тема: А если завысить доходы..

Я вот о чем размышляю. Допустим я провела 30 марта акт вып.работ (наши работы) и сдала отчётность с прибылью и НДС, всё уплатила. А потом что-то случилось и акт переподписали апрелем (по взаимному согласию в связи с доработкой, к примеру).
Насколько я понимаю, пересдавать или нет отчётность, которая не ущемляет права государства - наше личное дело и не является обязанностью.
Я потом спокойно у себя делаю как должно быть, а в налоговую падает красивая декларация без убытка
Как считаете, чем чревато?
С прибылью проще - она сковзная с 1 января.
А вот с НДС.. Если я её не буду корректировать? не будет же налоговая штрафовать за то, что уплатили раньше и заставлять исправлять "не в свою пользу"?

Elenge, если вы включите второй раз НДС к уплате во 2м квартале, то обижаться точно не будут

А что вы будете делать, если случиться камеральная проверка НДС и именно за 2 квартал?

Допустим будет проверка второго квартала. Придётся пересчитать первый и сдать уточнёнку. По результатам первого будет переплата, равная найденой недоплате за второй. Соответственно пени вроде считать не с чего..
Или что-то не так?

Вопрос показать убыток почти 3 млн или не показать и заплатить копейки прибыли У нас "подвешенный" акт как раз почти на эту же сумму и вопрос его закрытия 1-2 недели.

Кстати, а ведь можно не мудрить со счет фактурой и провести только акт 30-31 марта, а счет-фактуру как положено 1-3 апреля.. 5 дней же есть от даты акта

Где-то были разъяснения, что в таком случае счета-фактуры апреля включаются в книгу продаж марта (тогда еще НДС был помесячный).

На каком основании, если дата сч-фактуры 2 апреля? Задним числом когда документ ещё не получен? Вряд ли..
Я недавно с аудиторами на эту тему общалась, они подтверждали, что этими числами можно "играть" и многие эти 5 дней используют. Правда для меня что врачи, что аудиторы - одного поля ягоды, слепо им верить ен хочется..
Но по логике, задним числом ни кто не может заставить принять документ.

ст. 167 НК не позволяет так "играть" с НДС