Коллеги! У нас с Вами праздник!
Торжество, не побоюсь этого слова, разума над, не побоюсь этого слова, жадностью!!!
Вы, конечно, помните всю эту жуткую историю с пенями, штрафами и прочими неприятностями по хоздоговорам и нововведениями главы 25 НК РФ. На семинарах в начале года бухгалтеры практически в обморок падали. :| Многие наши клиенты решили исключить все упоминания из своих договоров с контрагентами, провели огромную работу.
Потом, слава Богу, появился Закон 57-ФЗ. Он, казалось бы, все поставил на свои места: в н/б включаются доходы в виде признанных должником или подлежащих уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу, штрафов, пеней и(или) иных санкций за нарушение договорных обязательств, а также сумм возмещения убытков или ущерба.
Но не тут-то было!!! Налоговики страстно возжелали возвращения старого порядка, а если чего-то сильно хочется, то, как говорится, оно и сбудется. Почему так сильно хотели? Очень просто: если учитывать такие доходы по условиям договоров (как сначала по главе 25 НК РФ), то МНС может больше ничего не делать: набрать еще пару сотен тысяч сотрудников и посадить их на предприятия – пускай считают. Кормушка. Одного налога с базы переходного периода было бы столько, что все бы на Гавайях отдыхали. Они.
И что же «сбылось»? Появилась идея. И заработала уже не раз опробованная агитмашина МНС: семинары, звонки, слухи, шепот… Оказывается, «признанные должником» означает не что иное, как оговоренные с ним в договоре! Вот оно что, а мы-то уже почти десять лет думали, что бы это значило… %)
«Комментарии законодателя сводятся к тому, что изменение текста п.3 ст.250 НК РФ носит чисто косметический характер и никоим образом не меняет принципиально того подхода, который был в первоначальной редакции установлен для порядка признания в целях налогообложения сумм штрафных санкций.
Дело в том, что законодатель считает, что подпись уполномоченных лиц под условиями договора, содержащего конкретные обязательства сторон в случае нарушения его конкретных условий выплатить конкретные суммы штрафных санкций, следует рассматривать как изначальное признание должником возникновения своей задолженности по установленной договором сумме санкций в случае нарушения им своих обязательств.» (с) небезызвестная О.Г.Лапина, новая, непомерно дорогая книга «Расчет налоговой базы переходного периода. Практический комментарий», стр.32-33.
Далее – большое удивление всех здравомыслящих россиян, небольшое (для виду) – Лапиной и аплодисменты всех налоговых инспекторов (как аплодировала не так давно и сама О.Г. подлому извращению МНС относительно возможности начислять пени на авансовые платежи по налогу на прибыль – ну вы и сами знаете).
Что же делать? как быть? караул! требуется помощь. Как отбиваться от налоргов? – вопиют налогоплательщики. Признаться, я и сам сначала опустил было руки, сетуя на сыгравшее снова злую шутку богатство русского языка.
Уважаемая (к сожалению, в прошедшем времени) г-жа Лапина, и сама сначала слегка посомневалась, но, недолго думая, написала: «даже зная эту практику (имеется в виду то, как раньше нормальные люди читали слово «признанные» - прим. А.К.), автор в настоящее время не может найти достаточно четких аргументов, чтобы оспорить приведенную выше логику. По всей видимости, подход к данному вопросу при проведении проверок будет меняться».
Так, видимо, не особенно старалась она найти эти самые четкие аргументы. А наоборот – развивала эту концепцию и дальше, пока не дошла даже до того, что фактически рекомендовала всем вносить изменения и в налоговую отчетность за все предыдущие года (В ПВБУ и ПСЗ была ведь такая же формулировка). И так на восьми (!) страницах. А «сомнения» в нескольких абзацах. А разгадка-то на поверхности!
Как раньше (до закона 57-ФЗ) определялась дата начисления рассматриваемых доходов? Ст.271 п.4 подп.4: дата начисления процентов (штрафов, пеней и (или) иных санкций) в соответствии с условиями заключенных договоров либо на основании решения суда.
Поэтому и смотрели ст.317 НК РФ и принимали во внимание «условия заключенных договоров».
А как теперь?
Статья 271. Порядок признания доходов при методе начисления
4. Для внереализационных доходов датой получения дохода признается:
4) дата признания должником либо дата вступления в законную силу решения суда -- по доходам в виде штрафов, пеней и (или) иных санкций за нарушение договорных или долговых обязательств, а также в виде сумм возмещения убытков (ущерба);
«Дата признания должником».
Попробуйте втиснуть сюда их концепцию учета штрафных санкций.
Без комментариев.
Честно говоря, это просто позор. Я ОЧЕНЬ разочаровался в Лапиной, которую раньше уважал.
И в налоговых органах я очень разочаровался, такого низкого подлога я просто не ожидал. Раньше они хоть не в такой степени выходили за рамки приличия.
Все, больше ничего не хочется писать.
С уважением к обманутым вклад… то есть налогоплательщикам, и безо всякого больше уважения к налоговым органам.
Каланов Антон.
З.Ы. Теперь я подозреваю, что в МНС, действительно, создан специальный отдел, который занимается извращением нормативных актов и однобоким их толкованием.
