×
Показано с 1 по 10 из 10
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    11.03.2009
    Сообщений
    3

    На 94 счете завис большой остаток

    У нас оптовая торговая организация (молочная продукция), существует 3 года. Т.к. работаем с сетевыми магазинами, возникают большие возвраты товара. И все они (возвраты) оседали на 94 счете. За 3 года образовалась нормальная сумма. Посоветуйте что можно сделать?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    возникают большие возвраты товара.
    Основание? И что дальше с возвратами происходит?

  3. #3
    Клерк Аватар для Инна_О
    Регистрация
    10.08.2004
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    6,226
    вы приняли товар по возврату: 94 41. так?
    потом вы его:
    либо списываете 91 94,
    либо возмещаете за счет виновных 76 94

    вы 3 года не могли принять решение и всё это тухло на складе?
    ...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
    .

  4. #4
    Ведьма Аватар для Tramontana
    Регистрация
    14.08.2008
    Адрес
    Планета Земля
    Сообщений
    341
    Цитата Сообщение от Инна_О Посмотреть сообщение
    вы 3 года не могли принять решение и всё это тухло на складе?
    Да вылили конечно. Просто бумажки не оформили.

  5. #5
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    И все они (возвраты) оседали на 94 счете
    А я чего-то вообще вообще не понимаю, как возвраты оказались на 94

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    31.03.2009
    Сообщений
    2
    Да , действительно, на 94сч. недостача и порча учитываютя, а возврат или как обратная реализация проводится , или сторнируется приход.
    Если у вас это все таки порча или недостача, проведите инвентаризацию бух.счетов, ТМЦ , и по сроку давности , без определения виновных лиц по приказу директора, на основании актов инвентаризации, спишите на внереализац.расходы, скорее всего не учитываемые в налоговом учете.

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    11.03.2009
    Сообщений
    3
    Возвраты проводились как обратная реализация на 41, а потом на основании инвентаризации по актам списания проводились на 94. Это надо было списывать как внереализац. расходы ежемесячно?

  8. #8
    Клерк Аватар для Инна_О
    Регистрация
    10.08.2004
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    6,226
    Это надо было списывать как внереализац. расходы ежемесячно?
    это надо было списывать на основании акта о списании.
    ...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
    .

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    11.03.2009
    Сообщений
    3
    Цитата Сообщение от Инна_О Посмотреть сообщение
    это надо было списывать на основании акта о списании.
    Я понимаю ,что надо было списывать на основании акта списания и не на 94. Но что делать сейчас, слишком большая сумма на 94 и в 1 квартале никакой деятельности у фирмы. Как расходы списывать не очень весело. Но должен быть какой то выход?

  10. #10
    Revizor-msk
    Гость
    Цитата Сообщение от valerinka Посмотреть сообщение
    Я понимаю ,что надо было списывать на основании акта списания и не на 94. Но что делать сейчас, слишком большая сумма на 94 и в 1 квартале никакой деятельности у фирмы. Как расходы списывать не очень весело. Но должен быть какой то выход?
    может это и не совсем будет правильно , но можете отнести на 97 счет и списывать по определенным партиям . Только закрепите это приказом.

    конечно было бы правильней взыскать суммы с виновных лиц и опять же спорный вопрос по восстановлению ранее принятого к зачету НДС.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)