А подскажите пожалуйста. Я начислила себе пособие по беременности и родам и оно получилось максимальным, тем самым привлекла к фирме интерес и проверку ФСС. Ошибок не нашли и возместить расходы не хотят. Стоит ли рассматривать дело в суде или это уже заранее проигрышный вариант?
А почему отказывают в возмещении? Акт Вам уже выдали?Ошибок не нашли и возместить расходы не хотят
Основная причина отказа – я связана с работодателем родственными отношениями – жена. Муж открыл фирму, когда я уже была беременна 3-м ребенком. 5 месяцев в этой фирме я находилась в административном отпуске и перед декретом отработала 2 недели (но ведь по закону я могла вообще не работать и иметь право на пособие) и ушла в декрет. На фирме за время моей работы не было выручки. Вот и обвиняют нас в сговоре, обмане. Вчера давала показания в органах ОБЭП, а они готовят дело в прокуратуру. В деятельности фирмы нет ничего противозаконного, это уже было проверено органами ФСС. А! Правда они нашли долг по налогам в сумме 1 руб.77 коп. )))
Вот к этому они и привязались. Зарплата не начислялась, налоги не платились (раз выручки не было). Думаю, что Ваш спор выиграть будет весьма проблематично.5 месяцев в этой фирме я находилась в административном отпуске и перед декретом отработала 2 недели
Это только мне не начислялась зарплата. А остальные налоги с зарплаты за этот период были заплачены из займа учредителя. Но какое это имеет отношение к беременной женщине? И почему я должна была давать показания в ОБЭП?
Interisha, потому что именно Ваш трудовой договор могут признать фиктивным - Вы не работали, за Вас не платились налоги. 2 отработанных недели вряд ли помогут. Если еще и установленная Вам зарплата сильно отличается от зарплаты остальных сотрудников...
А кто должен давать показания в ОБЭП? Деньги-то кто с государства пытается получить - Вы или уборщица тетя Маша?
Последний раз редактировалось Просто Таша; 01.04.2009 в 13:26.
Сообщение от Interisha
А фирма вообще работает(ла), сейчас выручка есть? Сколько еще сотрудников и платилась ли им з/п и налоги с нее?
Это к вам имеет отношение, потому что работодатель - ваш муж.
Если хочешь государство ..... (обманиуть), - то надо это делать по умному, и не скупиться на уплату налогов перед декретом, все равно в выигрыше были бы. А у вас - прямое мошеничество. Скорее всего, вы и оформлены были на должность, в которой ни бельмеса.
Знаете что Аноним, вот благодаря таким как Вы и Россия вымирает. Если посмотрите Северо-Казказ, они подобного рода споры выигрывают в судах в сторону беременных, поэтому и рожают и вытесняют нас. Ни я, ни мой муж не обманывали гос-во. Выручка сейчас есть, з/п платилась и платится, у меня высшее экономическое+стаж бухом 4, затем главбухом в подобной организации еще 4 года. Так что не надо тут грязь всякую лить! Вы попробуйте хоть чуточку понять и быть человечнее к проблеме многодетных. Или гос-ву впрочем как и таким как вы все равно, как будет жить Россия и что завтра вас вытеснят другие, так не рассуждающие как Вы!!!
Аноним, зачем так грубо? Не зная человека и его профессионального уровня, так "смело" заявлять. Легко обидеть человека так заочно. А уж беременную женщину, да еще уже обиженную государством, обижать грех. Конечно, дело у Вас, Interisha, проигрышное. Шансов очень мало выиграть. Но, все равно, держитесь. Деток рожайте здоровых.Скорее всего, вы и оформлены были на должность, в которой ни бельмеса.. А на таких, как Аноним, не обижайтесь. Как показывает мой личный опыт, так высказываются обычно очень недалекие люди.
Девушка не кипятитесь, вы детей рожаете не государству, а себе. Я не думаю, что если среди этих троих у вас есть мальчик, вы позволите ему пойти в армию. А в чем прав Аноним, в том, что вы должны были это предвидеть, тем более у вас стаж работы не простым бухгалтером, а главбухом. Вам надо было бы знать, что ФСС чере лупу рассматривает, даже внезапное повышение зп беременным, многие добрые работодатели так хотят помочь своим работникам, но выходит еще хуже. Доплаты и премии могут выкинуть из расчета декрета. И чей-то нет положительных решений суда СВО по подобным случаям, по другим округа, особенно по Северо-Западному есть. А ваш случай вообще попадает под схемы, описанные на сайтах ФСС.
Поэтому не трепите себе нервы - детям нужна здоровая мать, а попытайтесь найти доку в спорах с ФСС, чтобы выцарапать хоть что-то из них. Потому как из ваших постов неясно положение фирмы и вас на фирме.
Аноним1, не судите по себе. Я своему мальчику позволю только так пойти в армию. И младшего брата готовлю на следующий год в армию.Я не думаю, что если среди этих троих у вас есть мальчик, вы позволите ему пойти в армию.
согласна. У меня уже спросили раз 15 не было ли повышения зарплатыФСС чере лупу рассматривает, даже внезапное повышение зп беременным,
ЕСЛИ ЛЮДИ ОЖИДАЮТ ОТ МЕНЯ БОЛЬШЕГО,ЧЕМ Я МОГУ ИМ ДАТЬ,ТО ЭТО ИХ ОШИБКА,А НЕ МОЯ ВИНА..
Мы выиграли суд, правда представительница ФСС разъярилась и обещала дойти до ВАС. Кому интересно, могу написать подробнее и выслать постановление суда.
Молодцы!!! Очень поучительная история! А то все у нас сидят и язык сами знаете куда засунут, государство на то и создано, чтобы помогать и защищать своих граждан, а не отбирать копейки у рожениц!
Еще раз молодцы, поздравляю!
Думаю ФСС не прав.
Государство обязалось оплачивать материнство - пусть платит!
Женщина со своей стороны условия выполнила и продолжает выполнять.
Влюбленность в себя не бывает мимолетной.
бедная Россия... как налоги платить - рисуют минимальные прибыли и зарплаты..
а как к вымени присосаться - отбоя нет от желающих...
Да что же это такое? Опять некому, кроме Генука за Россию побеспокоиться!бедная Россия... как налоги платить - рисуют минимальные прибыли и зарплаты..
а как к вымени присосаться - отбоя нет от желающих...
все понятно-ФСС деньги на возмещение берет у Генукаа как к вымени присосаться - отбоя нет от желающих....
Я верю в честность президента,
И в неподкупность постовых,в заботу банка о клиентах,
В кикимор верю, в домовых...
в защиту родины
- когда нарушают закон не в нашу пользу - мы возмущаемся и кипим, а когда сами нарушаем ... тоже кипим, почему против этого кто-то смеет возражать.
но в общем логичное поведение
Аноним223, позвольте... А в чем вы усматриваете нарушение закона?
Государство может и обязано поддерживать своих граждан по определению.
Влюбленность в себя не бывает мимолетной.
такое впечатление, что рожают не для себя, а для Государства... которое потом почему-то обязано
Генук, ну не в лесу живем, должно же государство помогать! А то лет через 20 чиновников не на что будет содержать, так пусть сейчас раскошеляться!
собственно а по чему нет?! наши дети будут его охранять/защищать/строить/платить налоги...для Государства... которое потом почему-то обязано
по Конституции РФкоторое потом почему-то обязано
Статья 2
Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Влюбленность в себя не бывает мимолетной.
Угу, только не стоит забывать, что в той же Конституции написано про обязанность платит налоги
Кстати, пособие по беременности и родам - это страхование. А как известно, чтобы что-то получить по страховке, надо сначала заплатить. В данном случае есть явно фиктивный трудовой договор. Я не удивлюсь, если в ВАСе дело будет проиграно. Суд должен судить по закону, а не по понятиям. Пусть даже эти понятия прикрываются словами о защите материнства.
Тогда не платите "по страховке" пособие женщинам, уходящим во второй-третий-пятый подряд декрет... Вот уж чистое вымогательство у государства - не работают по 3-6 лет, налогов вообще никаких не платят, а денег у государства требуют!про обязанность платит налоги
Влюбленность в себя не бывает мимолетной.
OlgaK, они ведь работали до ухода в первый декрет. Кстати, у многих получаются копеечные декретные в этом случае, сами знаете.
И речь все-таки не об уходе во второй-пятый декрет, а о фиктивном договоре, т.е. обмане.
Где тут нарушение закона и какого именно? В законе предусматривается именно такой расчет из среднего. Ограничений на период работы нет, если общий стаж позволяет.а когда сами нарушаем ... тоже кипим
Признать договор фиктивным может ТОЛЬКО суд. А подать исковое заявление в суд по фиктивности труд. договора может только одна из сторон его заключивших.
Все должно быть по Закону, а не по понятиям.
Мне думается, что женщина, уходящая в свой третий декрет, тоже работала до ухода в первый декрет, хотя бы более 6 мес, раз заработала себе максимальное пособие.они ведь работали до ухода в первый декрет
Влюбленность в себя не бывает мимолетной.
М-да! У меня похожая ситуация.
Работаю у мужа по совместительству бухгалтером. Гл.бух у него только на бумаге, делаю все я. Вот только оформлена с марта 2009г, а 18.06 ухожу в декрет. С з/пл. налоги отчисляются. Я так понимаю, что у меня могут возникнуть такие же проблемы С ФСС, т.к. умысел на лицо (работа у мужа).
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием