Вручили решение о проведении выездной проверки.
И тут же требование о предоставлении документов. В требовании указаны все документы организации (поименованы).
Но ведь выездная проверка проводится по месту осуществления деятельности организации а не налогового органа. Я готов предоставить место для проверки.
Нести документы в нал орган не хочу (она у нас находится в другом районе) тем более в лом копировать всю бухгалтерию. Что делать может были прецеденты.
выполнять требование
кто ищет, тот...
в требовании ссылки на какую ст.?
Статья 89
12. Налогоплательщик обязан обеспечить возможность должностных лиц налоговых органов, проводящих выездную налоговую проверку, ознакомиться с документами, связанными с исчислением и уплатой налогов.
При проведении выездной налоговой проверки у налогоплательщика могут быть истребованы необходимые для проверки документы в порядке, установленном статьей 93 настоящего Кодекса.
Ознакомление должностных лиц налоговых органов с подлинниками документов допускается только на территории налогоплательщика, за исключением случаев проведения выездной налоговой проверки по месту нахождения налогового органа, а также случаев, предусмотренных статьей 94 настоящего Кодекса.
кто ищет, тот...
А что, Вы с проверяющими не обговорили механизм проверки?Что делать может были прецеденты.
"Обговаривали" - нам в ультимативной форме инспектор заявила, что бы мы привезли ей в налоговую (80 км) все оригиналы документов, после чего она нам укажет с каких именно нам необходимо сделать и заверить копии.Сообщение от LegO NSK
на 93
proff_,
1. Оигиналы не везти. Написать письмо о том, что помещение для проверки готово, приезжайте, барышня. Сдать в канцелярию.
2. В требовании речь шла о копиях?
нет там речь шла о "документах" - оригиналы или копии не оговаривается.
Это уже радует.
по месту нахождения, по юр.адресу...выездная проверка проводится по месту осуществления деятельности организации
Влюбленность в себя не бывает мимолетной.
Приказ Федеральной налоговой службы от 31 мая 2007*г. N*ММ-3-06/338@
"Об утверждении форм документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах"
Приложение 5
ТРЕБОВАНИЕ N*______
о представлении документов (информации)
Истребуемые документы представляются в виде заверенных копий. Копии
документов организации заверяются подписью ее руководителя (заместителя
руководителя) и (или) иного уполномоченного лица и печатью этой
организации, если иное не предусмотрено законодательством Российской
Федерации. Копии документов удостоверяются нотариально в случаях,
предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Оригиналы по требованию не предоставляются.
Как недавно подвергнутый выездной проверке могу дать совет : купить недорогой ксерокс, откопировать все документы, обязательно составить реестр ( в 2 экз), сдать с заявлением в налоговую, а на вашем экземпляре пусть поставят отметку , что док-ты приняты по реестру. Реестр делайте подробный на каждый лист. Я столкнулся с тем, что инспектор просто выдергивал копии и говорил, что не хватает расходов.
Все доп.требования берите только в письменном виде. Ваша задача - включить дурака - и на каждое заявление инспектора говорить - а где это написано?
Оригиналы ни в коем случае не отдавайте!
После многочисленных телефонных препирательств инспектор все таки соизволил прибыть на место проверки, правда привез с собой решение руководителя и теперь нас проверяет не один, а два инспектора. По акту приняли оригиналы документов. Ознакомились (5 часов). Запросили с нас заверенные копии счет-фактур, которые мы за время проверки им от ксерили и заверили. Выставили требование на дополнительные документы. Сложили все документы в свободный сейфовый шкаф, опечатали. И уехали - пообещав вернуться через месяц. Все подчеркнуто корректно и официально.
А имеет право инспектор опечатывать документы? в НК я это не нашел, инспектор ссылается на какой то внутренний документ... и что будет если я вскрою сейф? К тому же выполнить новое требование о предоставлении документов в течении 10 дней без вскрытия сейфа не удастся. На словах инспектор заявляет что мы снимем для него копии документов когда он приедет в следующий раз ...
Оригиналы - нет.А имеет право инспектор опечатывать документы?
Сейф Ваш? Вскрывайте на здоровье. За вот этои что будет если я вскрою сейф?
можно и пистона получить от вышестоящего начальства.Сложили все документы в свободный сейфовый шкаф, опечатали. И уехали - пообещав вернуться через месяц.
Сегодня ознакомили с Решением о привлечении к проверке третьего специалиста - старшего уполномоченного, майора милиции ОРЧ по налоговым преступлениям при ГУВД. Интересно сколько их еще будет? Осталось ждать только ФСБ.
И это при годовом обороте (выручке) по фирме 350 тыс. рублей.
Оченно, оченно странно....И это при годовом обороте (выручке) по фирме 350 тыс. рублей.
Что за деятельность у Вас?
Сельское хозяйство
Пашня в 2007 - 100 га, 2008 - 200 га, 2009 (план) - 400 га
в основе на реализацию остается мало, в основном все съедает рост объемов (семена).
В 2008 году правда импортное имущества приобрели на 4 млн. (за счет кредитов и уставного взноса, учредители на ЕСХН и УСН) и НДС возместили, может в этом дело ...
И вы еще спрашиваете при чем здесь УНП?!
Просто обычно ОРЧ приходит после налоговой проверки если налоговики что-то накопают.
proff_, нет, просто у Вас, я так понимаю, небольшая сельская МРИ, и плательщик Вы один из заметных.
1. Большое возмещение?
2. За счет чего? Импорт?
3. почему не на ЕСХН?
Да нет около 800 тыс. за 2 года - но к уплате НДС был только 1 раз
Нет - импортная техника у отечественных перепродавцов.
Считаем что невыгоден нам ЕСХН. От прибыли и так освобождены, входящий НДС 18% исходящий 10 %. ФОТ относительно не большей значит ЕСН мизер.
proff_, с помоечками как дело обстоит?
не не реальная фирма и только с проверенными и местными контр агентами
Последний раз редактировалось proff_; 17.04.2009 в 19:32.
План вы им подрываете по сбору налогов своим возмещением, но если все у вас по уму, то чего тревожиться. Если что-то из пальца начнут высасывать, обжалуйте и стойте на своем.
Тогда что-то задумали оне
А может действительно на угодья хтой-то глаз положил ...
Или на импортное оборудование
Ну все проверку закончили - выслали акт, насчитали по полной программе!!!
Все входящие счета-фактуры признали заполненными с нарушением порядка заполнения - адрес получателя (наш) заполнен неверно, по следующим основаниям:
В с/фактурах 2007-2008 года указан юридический адрес, объект по данному адресу был фактически построен в 2006 году, а право в рег палате зарегистрировано в 2009!!! Мы арендуем данный объект с 2007 на основании двух договоров аренды на 11 месяцев. Сумма аренды номинальная 100 рублей и фактически не оплачивалась. Собственник - наш учредитель (86% доли). Фактически нам адрес нужен только почту получать, реально там не находимся (хотя для проверки проверяющим там выделили отдельный офис).
Налоговая признает договор аренды офиса фиктивным, заключенным с "целью получения налоговой выгоды" и на основании этого насчитывает нам весь НДС по полной программе
Кто нибудь сталкивался с таким чудом?
если можно, акт процитируйте дословно... (названия необязательно)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием