 |
Проверяют. нареканий не было. и я считаю, что мы правильно сделали перенос в марте. А как на самом деле время рассудит. Сделают замечание значит переделаем декларации и пересчитаем налог. А что толку здесь такую ветку создали все равно ни к какому окончательному решению так никто и не пришел. Все равно каждый бухгалтер сделал так как понял Методические указания. И ничего в этом страшного нет кто не ошибается тот не работает.
Ирина2505, по-моему вы меня не поняли.
ай, ну и ладно, оно и к лучшему
Значит так объясняете
а что понимают методологи под вводом в эксплуатацию?Сообщение от Rat1972
А как они в балансе увидят, какие и в какой месяц вы проводки в отчетном периоде делали??
Под вводом в эксплуатацию, я думаю, понимается документально зафиксированный факт того, что ос начало использоваться с такого-то числа.
Просто у нас получается так: момент выдачи в эксплуатацию ОС отражается требованием-накладной или ведомостью выдачи - будет ли этот наш документ основанием для налоговой признать стоимость ОС до 20000 в материальных расходах (по ПД, я имею ввиду), а по ОС свыше 20000 - моментом принятия в состав амортизируемого имущества...
Собственно не могу понять почему в этой ветке так намешан бухгалтерский и налоговый учет... вроде всегда говорилось что одно от другого должно более или менее отделяться.
Что мешает оформить пакет документов так:
по 31.01.2009 начислена амортизация за январь
по 28.02.2009 начислена амортизация за февраль
по 31.03.2009 начислена амортизация за март
Сдана декларация по имуществу
20.04.2009 бухсправка приведение в соответствие с инструкцией амортизации за январь
20.04.2009 бухсправка приведение в соответствие с инструкцией амортизации за февраль
20.04.2009 бухсправка приведение в соответствие с инструкцией амортизации за март
Корректировочная декларация по имуществу за первый картал.
Ведь если у нас текущим периодом возникнет исправление любой январской ошибки по имуществу мы ведь все равно должны подавать корректирующую декларацию?
Мы ведь не начисляем амортизацию текущего периода а исправляем ошибку прошлого периода?
Это не "ошибка". Имхо, пересдавать декларацию не нужно - так же, как тогда, когда мы переходили в 2005 году на новую инструкцию.
Тогда про это отдельно сказали, а сейчас молчат... Видимо, потому что у всех снижение налогооблагаемой базы будет.
Не сразу... ой, не сразу - аж в сентябре 2005
И тогда тоже снижение было.Видимо, потому что у всех снижение налогооблагаемой базы будет.:
И все таки не могу понять, что делать с ОС от 1000 до 3000, полученными с уже начисленной 100% амортизацией от другой бюджетной ораганизации и введеными в эксплуатацию январе 2009?
в январе приходовать по 125н, в апреле сторнировать начисленную амортизацию и списывать балансовую стоимость на 040101271?
или в апреле просто списать проводкой 010400410-010100410?
Но сама инструкция-то вышла уже в марте и распространялась на отношения с 01-01-2009. Поэтому ввод в эксплуатацию я бы сразу отразила как списание с баланса.
Но поскольку на анлог на имущество это не влияет, то как ни сделай, ничего страшного не случится
а можно это же но словами
Можно. Ужас.
3.1. по объектам основных средств, за исключением драгоценностей, ювелирных изделий и объектов библиотечного фонда, стоимостью свыше 1000 рублей, но не более 3000 рублей, введенных в эксплуатацию до 1 января 2009 года -
дебет соответствующего счета аналитического учета счета 010400000 «Амортизация» (010404410, 010405410, 010406410, 010408410) и кредит соответствующего счета аналитического учета счета 010100000 «Основные средства» (010104410, 010105410, 010106410, 010109410) в сумме начисленной амортизации по объекту основного средства, равной сумме балансовой стоимости имущества;
Хотелось бы меньше "эмоций". Вопрос есть, можете - отвечайте, нет - добрее надо быть...Тем более Ваш статус - "КЛЕРК"!Можно. Ужас.
Но в данной организации имущество введено в эксплуатацию после 01.01.2009
Польностью согласен, как то мало конкретики......
Рекомендации по внедрению инструкции № 148н
С.В.Сивец
нач.отдела методологии бюджетного учета....
"-При внедрении инструкции № 148н наряду с исходящими остатками 2008 года подлежат переводу и сложившиеся по соответствующим счетам аналитического учета счетов бюджетного учета обороты, произведенные с начала 2009 года до момента внедрения Инструкции № 148н"
"В бюджетном учете на объекты, введенные в эксплуатацию в 2009 году, производится запись на разницу между начисленной амортизацией и стоимостью основного средства на дату их ввода"
В журнале Советник бухгалтера бюджетной сферы все подробненько расписано
Sharmel,если можно, номер журнала этого сообщите, пожалуйста.
№ 4(76) апрель 2009
Спасибо большое!
а если такого рода ошибка потянет на 2-3 млн.рублей ? в том числе штрафов, не сильно ли дорого обойдется в том числе и сотрудникам учреждения ошибочка такого плана ?
В Советнике бухгалтера описана ситуация по первому письму МФ от 30.03.09. Будьте внимательны!!!"В журнале Советник бухгалтера бюджетной сферы все подробненько расписано
ну конечно по первому, апрельский выпуск по-любому в печать в марте сдают..
но в данную организацию имущество поступило в соответствии с требованием 148н:
"Безвозмездная передача объектов нефинансовых активов между учреждениями, подведомственными разным главным распорядителям бюджетных средств одного бюджета бюджетной системы Российской Федерации (далее - уровень бюджета), между учреждениями разных уровней бюджетов, между учреждениями, подведомственными одному главному распорядителю (распорядителю) бюджетных средств, а также государственным и муниципальным организациям, осуществляется по балансовой стоимости объекта с одновременной передачей суммы начисленной на объект нефинансового актива амортизации".
опечатка в 1 Приложении, потому как 4 Приложение писали заново и сильно думали, а 1 "сляпали" .. да и к тому же я уже переспросила-да, решили что у 20105000 должен быть КРБ - и это в общем то правильно
дадада. я уже сама тут на днях подумала, что кивф тут совсем не в тему был
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
