×
Показано с 1 по 20 из 20
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    23.03.2007
    Адрес
    г.Ростов-на-Дону
    Сообщений
    1,117

    Участие в УК

    ООО1 является учредителем (одним из) ООО2. Как ООО1 учесть расходы, связанные с открытием ООО2?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    Какие конкретно расходы?

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    23.03.2007
    Адрес
    г.Ростов-на-Дону
    Сообщений
    1,117
    госпошлина за регистрацию, нотариус, печать

  4. #4
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    Скорей всего никак...

  5. #5
    Revizor-msk
    Гость
    Цитата Сообщение от К_Алина Посмотреть сообщение
    госпошлина за регистрацию, нотариус, печать
    расходы по управлению .

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    11.01.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,222
    госпошлина за регистрацию, нотариус, печать
    Все это оплачивало ООО1?

  7. #7
    Revizor-msk
    Гость
    Цитата Сообщение от Сафа Посмотреть сообщение
    Все это оплачивало ООО1?
    из поста №1 да

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    11.01.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,222
    А может быть ООО1 как учредитель внес деньги в ООО2? безвозмездно или взаем.

  9. #9
    Revizor-msk
    Гость
    Цитата Сообщение от Сафа Посмотреть сообщение
    А может быть ООО1 как учредитель внес деньги в ООО2? безвозмездно или взаем.
    а может имуществом сформировали

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    11.01.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,222
    ООО1 является учредителем (одним из) ООО2. Как ООО1 учесть расходы, связанные с открытием ООО2?
    Какое имущество?
    ООО1 может от своего имени оплатить расходы
    госпошлина за регистрацию, нотариус, печать
    ,
    а может предоставить ООО2 деньги на эти расходы.

  11. #11
    Revizor-msk
    Гость
    Цитата Сообщение от Сафа Посмотреть сообщение
    Какое имущество?
    ООО1 может от своего имени оплатить расходы ,
    а может предоставить ООО2 деньги на эти расходы.
    зачем от своего имени ? если ооо1 еще и является управляющей компанией , то и на расходы может себе ставить.

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    11.01.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,222
    На эти вопросы ответит только К Алина.

  13. #13
    Revizor-msk
    Гость
    Цитата Сообщение от Сафа Посмотреть сообщение
    На эти вопросы ответит только К Алина.

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    23.03.2007
    Адрес
    г.Ростов-на-Дону
    Сообщений
    1,117
    нет, не управляющая компания
    оплачены наличкой и если
    ООО1 может от своего имени оплатить расходы
    , то как что это будет?

    а если
    а может предоставить ООО2 деньги на эти расходы
    , то надо определиться на возвратной ил безвозвратной основе. Взнос в УК был сделан имуществом.

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    11.01.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,222
    госпошлина за регистрацию, нотариус, печать
    вот в документах, которые Вам выдали по этим расходам кто фигурирует как плательщик ООО1 или ООО2?

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    23.03.2007
    Адрес
    г.Ростов-на-Дону
    Сообщений
    1,117
    ООО2

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    11.01.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,222
    То есть у Вас проблема как показать в учете ООО2 денсредства, которые были предоставлены ООО1 для оплаты услуг нотариуса, печати?
    Идля учета какой организации-ООО1 или ООО2?
    Безопаснее всего-беспроцентный займ.ИМХО.

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    23.03.2007
    Адрес
    г.Ростов-на-Дону
    Сообщений
    1,117
    для ООО2 - беспроцентный займ от учредителя
    для ООО1 - сч. 76?

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    11.01.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,222
    58 или 76. ИМХО.

  20. #20
    Клерк
    Регистрация
    23.03.2007
    Адрес
    г.Ростов-на-Дону
    Сообщений
    1,117
    ИМХО, правильнее 76, т.к.выдача беспроцентного займа не приводит к получению экономических выгод, то такой заем не может рассматриваться в качестве финансового вложения

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)