<strong>В ЭТОЙ СТАТЬЕ:</strong><br /> <strong>В чем экономия:</strong> Налог на прибыль<br /> <strong>На чем основана идея:</strong> Постановления федеральных арбитражных судов Центрального от 30.10.08 № А35-4506/07-С15, Уральского от 29.08.07 № Ф09-6842/07-С2 округов <p>Если компания по каким-то причинам не может получить кредит самостоятельно, то руководитель или учредитель может получить его от собственного имени и использовать для нужд организации. Чтобы не допустить при этом налоговых потерь, компания может учесть в составе налоговых расходов суммы процентов, которые она уплачивает за работника (или возмещает ему). Оформить это можно двумя способами.</p> <p>Первый способ &ndash; заключить с работником договор займа. В этом случае учет процентов производится в обычном порядке.</p> <p>Второй способ &ndash; дать поручение работнику получить кредит для нужд компании, сумма которого сразу же после получения вносится на расчетный счет компании или в кассу. Такая ситуация является более спорной и требует более детального оформления. В частности, желательно иметь письменные пояснения, почему компания не может получить кредит на свое имя (к примеру, из-за неудовлетворительной в данный момент структуры баланса), а также копии кредитного договора банка с сотрудником. В поручении работнику необходимо указать, что все расходы, связанные с кредитом, компания возмещает физлицу. Проценты рациональнее перечислять в банк за заемщика от имени организации. Такой вариант оформления одобрили федеральные арбитражные суды Центрального и Уральского округов.</p> <p><strong>Идеей поделился Василий ТРЕПАНОВ, аудитор </strong></p> <strong>оценка безопасности идеи</strong> <p><strong>Чиновник </strong><br /> <em>Сергей ТАРАКАНОВ</em>, заместитель начальника отдела Контрольного управления ФНС России:<br /> &laquo;Риска нет в обоих случаях. При этом у инспекторов могут возникнуть вопросы, почему финансовое положение учредителя так отличается от положения учрежденной им организации. Этот факт может свидетельствовать об уклонении от уплаты налогов&raquo;. .</p> <p>Риска нет. Налоговые органы не видят в этом способе ничего противозаконного</p> <p><strong>Эксперт </strong><br /> <em>Дина КАРИМОВА</em>, консультант Первого Дома Консалтинга &laquo;Что делать Консалт&raquo;:<br /> &laquo;Оба варианта вполне безопасны. Но в первом варианте нужно обратить внимание, что при перечислении процентов физлицу компания как налоговый агент должна удержать НДФЛ с полной суммы процентов (подп. 1 п. 1 ст. 208 НК РФ)&raquo;. <br /> .</p> <p>Риска нет. Налоговые органы не видят в этом способе ничего противозаконного</p> <p><strong>Практик </strong><br /> <em>Александр МОЖЕГОВ</em>, финансовый директор ОАО &laquo;Коми тепловая компания&raquo;: &laquo;Первый вариант не несет никакого риска. По второму &ndash; компании скорее всего придется доказывать обоснованность расходов в суде.</p>

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles/?144154