×
Показано с 1 по 18 из 18
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Подскажите про санкции....

    Скажите , какие санкции могут быть применены к предприятию, которое ведет налоговый учет исключительно опираясь на бухгалтерский, абсолютно не заморачиваясь регистрами налогового учета?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для Елеша
    Регистрация
    26.03.2004
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    584
    Если налоговый учет не отличается от бухгалтерского, то тогда никакие!

  3. #3
    Аноним
    Гость
    Заполняем все отчетные формы по бухгалтерскому, налоговый, можно сказать вообще не ведем... Все равно никаких?

  4. #4
    Клерк Аватар для Елеша
    Регистрация
    26.03.2004
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    584
    Есть у вас, например основные средства куплены до 2001 года (так помоему) то амортизация на них в бух и налоговом учете отличается и надо вести налоговый учет! а если отличий никаких нет, то и не ведите налоговый - он вам не треба, только в учетной политике надо что то умное изобразить, что "налоговый учет равен бухгалтерскому"

  5. #5
    Аноним
    Гость
    Ну в общем то этим и руководствуемся. Просто , если вдруг прийдет налорг и скажит: а в гробу я видел ваш бухучет - Нам для проверки верности расчетов нужны регистры налогового учета". А у нас их и нету ни разу... Они ж же на их неимение могут что-нибудь сделать?

  6. #6
    Клерк Аватар для Елеша
    Регистрация
    26.03.2004
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    584
    Что б не придирались отразите это в учетной политике, а если ее уже отправили, то вдогонку отправьте дополнения к ней!

  7. #7
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Елеша, о чем Вы? Учетную политику не надо никуда отправлять!

  8. #8
    Аноним
    Гость
    В общем то да. В учетной то политике все отражено....
    Толку то. Может знаете, где можно посмотреть что нибудь по данной теме?
    Налоговый учет сейчас вводить уже очень сложно, поскольку 1С для этого не самы верный помошник, часть проводит, а часть операций вообще не проводит в налоговом учете. Объем операций огромный и все проверить невозможно. Так что просто интересно, что нам светит.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    05.10.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,241
    Аноним,
    НК-313:
    В случае, если в регистрах бухгалтерского учета содержится недостаточно информации для определения налоговой базы в соответствии с требованиями настоящей главы, налогоплательщик вправе самостоятельно дополнять применяемые регистры бухгалтерского учета дополнительными реквизитами, формируя тем самым регистры налогового учета, либо вести самостоятельные регистры налогового учета.

    Соответственно, санкций за осутствие регистров налогового учета нет вовсе.

  10. #10
    Клерк Аватар для Елеша
    Регистрация
    26.03.2004
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    584
    Что значит "не надо отправлять учетную политику"? Каждый год налоговая требует учетную либо с годовым балансом либа с балансом за 1 кв! Или я что то не так поняла?

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    05.10.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,241
    Цитата Сообщение от Елеша
    Что значит "не надо отправлять учетную политику"?
    Это значит, что ни одним нормативным документом не установлена обязанность организации сдавать учетную политику. Вопрос, кстати, обсуждался многократно.

  12. #12
    Клерк Аватар для Елеша
    Регистрация
    26.03.2004
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    584
    Мне как то не в лом оттащить эту политику, зато потом не будет совсем уж глупых вопросов!

  13. #13
    Аноним
    Гость
    А что если ты решьшь взять и поменять учетную политику в течение года, а в налоговой она уже как миленькая лежит. Тогда ни шагу влево, ни шагу вправо... мдя...
    А если учетная политика не меняется с прошлого года, тогда надо ли ее дублировать ежегодно?

  14. #14
    Клерк Аватар для Елеша
    Регистрация
    26.03.2004
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    584
    Просто делаете приказ с изменениями!

  15. #15
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Елеша, читайте уставы. Вы не имеете права просто так менять УП в середине года.
    Чем меньше информации у налорга - тем больше свобода маневра.

  16. #16
    Клерк Аватар для Мария
    Регистрация
    26.12.2001
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    4,582
    Цитата Сообщение от Аноним
    А если учетная политика не меняется с прошлого года, тогда надо ли ее дублировать ежегодно?
    Нет.
    При формировании учетной политики организация исходит из предположения, что принятая ею учетная политика будет применяться последовательно от одного отчетного года к другому (п.6 ПБУ 1/98).
    В случаях, указанных в п.16 ПБУ 1/98, может производиться изменение учетной политики организации, которое оформляется приказом либо в виде изменений в ранее действовавшую учетную политику, либо в виде утверждения новой редакции учетной политики как отдельного акта (по усмотрению организации) и вводится в действие с 1 января года, следующего за годом его утверждения.
    Во всех других случаях (в том числе при отсутствии изменений в учете), составив и утвердив учетную политику один раз, организация не обязана делать это ежегодно. Положения ПБУ 1/98 не содержат также требования ежегодно продлевать действие принятой учетной политики новыми приказами.

  17. #17
    Аноним
    Гость
    Что-то про учетную да про учетную. А если вернуться к главному вопросу, по опыту могу сказать, что только проанализировав бух учет, и, при этом зная более менее НК РФ, можно выявить расхождения между б/у и н/у. Если таковых нет - очень хорошо, заморачиваться не стоит. Если же имеются - то ввести регистры налогового учета, разработанные самостоятельно. А в УП прописать, что фирма сама разрабатывает и ведет необходимые ей регистры для налогообложения.

  18. #18
    Клерк Аватар для sotnik
    Регистрация
    07.09.2002
    Адрес
    Великий Новгород
    Сообщений
    1,477
    фирма и без прописи в УП обязана разрабатывать и вести налоговый учет. Таковая обязанность декларируется Налоговым Кодексом и не нуждается в подтверждении в УП
    Статья 313. Налоговый учет. Общие положения

    Налогоплательщики исчисляют налоговую базу по итогам каждого отчетного (налогового) периода на основе данных налогового учета.
    .........................
    Система налогового учета организуется налогоплательщиком самостоятельно, исходя из принципа последовательности применения норм и правил налогового учета, то есть применяется последовательно от одного налогового периода к другому. Порядок ведения налогового учета устанавливается налогоплательщиком в учетной политике для целей налогообложения, утверждаемой соответствующим приказом (распоряжением) руководителя. Налоговые и иные органы не вправе устанавливать для налогоплательщиков обязательные формы документов налогового учета.

    Другое дело в УП Вы должны разработать порядок ведения учета. Напрмер: Налоговый учет ведется на основании регистров бухгалтерского учета, формируемых в базовой программе бухучета предприятия.
    Налоговики , при проверке должны выявить факты недостоверного, не соответствующего Кодексу признания сумм доходов и расходов в декларации. Если факты отраженные в декларации не соответствуют Кодексу - к Вам "примут меры". А в каких регистрах вы их группировали, как и в папках какого цвета собирали - никого не интересует.....

    С налоговым учетом все более менее ясно, на самом деле. Я то же все веду в бухгалтерском, а в конце квартала на расхождения составляю бухгалтерскую справку, благо она сама вполне признается документом налогового учета.
    А вот дибилизм ПБУ 18/02 - действительно достал. Собственно не меня даже - моих руководителей.....
    Делай, что должен! Случится то, что суждено! А как суждено, так и будет, даже если будет по-иному!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)