×
Показано с 1 по 7 из 7
  1. белка Аватар для koculya
    Регистрация
    01.08.2008
    Адрес
    Нижневартовск
    Сообщений
    660

    Помогите действительно ли неподсуден?

    Подскажите, пожалуйста, вправе ли мировой суд вынести определение о возврате искового заявления заявителю по причине того, что оно подано в суд по месту нахождения филиала ответчика?
    В определении дана ссылка на ст. 28 ГПК о том, что "иск предъявляется в суд по месту нахождения организации."

    Но ведь п. 2 ст. 29 ГПК дает возможность рассматривать иск по месту деятельности филиала.

    Прав ли судья?
    Поделиться с друзьями

  2. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    о чем иск?

  3. белка Аватар для koculya
    Регистрация
    01.08.2008
    Адрес
    Нижневартовск
    Сообщений
    660
    взыскание задолженности, возникшей из внедоговорного обязательства (неосновательное обогащение)

  4. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    если неосновательное обогащение связано с деятельностью филиала - мировой судья лажанулся. Обжалуйте.

  5. белка Аватар для koculya
    Регистрация
    01.08.2008
    Адрес
    Нижневартовск
    Сообщений
    660
    Определение вынесено 23.03.09, получено сегодня (06.04.2009 г.) почтой. Иск вообще направлялся почтовым отправлением (из Нижневартовска в Тюмень).
    10 дней на обжалование.
    Нереально.

    Что делать?
    Последний раз редактировалось koculya; 06.04.2009 в 20:11.

  6. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    koculya, судья мог отказать по этому основанию.
    ст. 3 ФЗ "О мировых судьях в РФ"
    "..1. Мировой судья рассматривает в первой инстанции:
    ...
    6) дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления;.."

  7. белка Аватар для koculya
    Регистрация
    01.08.2008
    Адрес
    Нижневартовск
    Сообщений
    660
    не превышает.

    И потом он ссылался на юридический адрес ответчика, а не на цену.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)