×
Показано с 1 по 5 из 5
  1. Клерк
    Регистрация
    07.04.2009
    Сообщений
    2

    Информация Прекращение полномочий генерального директора

    Добрый день!

    Хотелось бы попросить знающих людей прояснить ситуацию.

    Не будет ли нарушением закона если в уставе указать, что назначение на должность Генерального директора Общества и досрочное прекращение его полномочий, утверждение такого управляющего и условий договора с ним, в компетенции Общего Собрания Участиков, НО! решения по данному вопросу принимаются только единогласно. Т.е. если гена по совместительству является Участником, то фактически сместить его с должности не получится никогда без его на то согласия.

    Заранее спасибо всем за ответы!
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    13.10.2008
    Сообщений
    44
    Нет, не будет.
    абз. 3 п. 8 ст. 37 закона об ООО

  3. юрисконсульт Аватар для Leila
    Регистрация
    03.04.2003
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    9,354
    otkydakyda, в случае возникновения конфликта и подачи искового, у судебных органов может быть и другое мнение, например:
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 26.02.2008 N КГ-А40/141-08 по делу N А40-26096/07-132-254,
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 24.02.2004 N КГ-А40/566-04,
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 17.03.2005, 10.03.2005 N КГ-А40/594-05-П.
    Думайте о юристах что хотите, но только хорошее...

  4. Клерк
    Регистрация
    07.04.2009
    Сообщений
    2
    Мда...нормы закона судебные органы трактуют не в сторону генерального директора-участника. А есть ли какие-либо еще способы закрепить такое привелигированное положение гены-участника, за исключением увеличения доли до 50%?

  5. юрисконсульт Аватар для Leila
    Регистрация
    03.04.2003
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    9,354
    А есть ли какие-либо еще способы закрепить такое привелигированное положение гены-участника, за исключением увеличения доли до 50%?
    Так не обязательно устанавливать принятие решения простым большинством. Определите квалифицированное большинство, допустим, - 3/4. Тогда достаточно будет 25%.
    Думайте о юристах что хотите, но только хорошее...

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)