×
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 33
  1. Аноним
    Гость

    Юристы Дайте пожайлуста совет

    Если на фирме один бухгалтер, считается ли он главным? ООО стремительно приближается к банкротству, баланс абсолютно не соответствует реальности, долгов гораздо больше, чем на бумаге, что грозит этому бух-у ?
    Поделиться с друзьями

  2. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    "Автоматически" нет. Приказ должен быть. Лучше на генерального

  3. Youlia
    Гость
    Ничего, если у него нет прямого умысла в доведении фирмы до банкротства.

  4. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Youlia, у кого?

  5. Клерк Аватар для Ксюня Рад
    Регистрация
    21.03.2007
    Адрес
    Набережные Челны
    Сообщений
    2,333
    Youlia, у кого?
    У буха. А у него никогда нет никаких умыслов
    Оксана

  6. Аноним
    Гость
    Youlia,"баланс абсолютно не соответствует реальности, долгов гораздо больше, чем на бумаге",
    а Вы: Ничего, если у него нет прямого умысла в доведении фирмы до банкротства.
    Человек беспокоится,что работает в конторе,где отчетность не соответствует истине ни в каком месте и там ЕДИНСТВЕННЫЙ бухгалтер (который,по всей видимисти и клепает эту отчетность) по указивке гены,который как раз "в доведении фирмы до банкротства".
    В вопросе -то читайте не только 1 и последнее слово. Между ними тоже слова есть.

  7. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от Ксюня Рад Посмотреть сообщение
    У буха. А у него никогда нет никаких умыслов
    логика: бух довел контору до банкротства?

  8. Youlia
    Гость
    Аноним, к чему столько эмоций? Кто знает, что такое "реальность" с т.з. того буха? Бух - наемный работник, чтобы привлечь его к ответственности, нужно доказать, что этот бух получает не только зарплату, но еще %% от сокрытых сумм

  9. Клерк Аватар для Ксюня Рад
    Регистрация
    21.03.2007
    Адрес
    Набережные Челны
    Сообщений
    2,333
    Ну вы же не подписываете отчеты, балансы, и приказ, наверняка есть о том, что ведение бух.учета директор берет на себя(или что-то в этом роде).
    Это я Анониму
    Оксана

  10. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от Youlia Посмотреть сообщение
    .. чтобы привлечь его к ответственности, нужно доказать, что этот бух получает не только зарплату, но еще %% от сокрытых сумм
    а это откуда?

  11. Аноним2
    Гость
    Вот закон о бухучете: (ст.7)
    1. Главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) назначается на должность и освобождается от должности руководителем организации.
    2. Главный бухгалтер подчиняется непосредственно руководителю организации и несет ответственность за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.
    3. Главный бухгалтер обеспечивает соответствие осуществляемых хозяйственных операций законодательству Российской Федерации, контроль за движением имущества и выполнением обязательств.
    Требования главного бухгалтера по документальному оформлению хозяйственных операций и представлению в бухгалтерию необходимых документов и сведений обязательны для всех работников организации.
    Без подписи главного бухгалтера денежные и расчетные документы, финансовые и кредитные обязательства считаются недействительными и не должны приниматься к исполнению.
    4. В случае разногласий между руководителем организации и главным бухгалтером по осуществлению отдельных хозяйственных операций документы по ним могут быть приняты к исполнению с письменного распоряжения руководителя организации, который несет всю полноту ответственности за последствия осуществления таких операций.

  12. Youlia
    Гость
    Статья 195. Неправомерные действия при банкротстве
    1. Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений об имуществе, о его размере, местонахождении либо иной информации об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение иным лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а равно сокрытие, уничтожение, фальсификация бухгалтерских и иных учетных документов, отражающих экономическую деятельность юридического лица или индивидуального предпринимателя, если эти действия совершены при наличии признаков банкротства и причинили крупный ущерб, -
    наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо без такового.

  13. Аноним
    Гость
    КсюняРад, не факт.
    2. Руководители организаций могут в зависимости от объема учетной работы:
    а) учредить бухгалтерскую службу как структурное подразделение, возглавляемое главным бухгалтером;
    б) ввести в штат должность бухгалтера;
    в) передать на договорных началах ведение бухгалтерского учета централизованной бухгалтерии, специализированной организации или бухгалтеру-специалисту;
    г) вести бухгалтерский учет лично.
    Так что если в штате есть бухгалтер, скорее всего такого приказа нет.

  14. Youlia
    Гость
    а это откуда?
    Необходимым признаком совершения преступления является наличие прямого умысла. Если бух просто исполняет свои служебные обязанности по указанию директора и не имеет материальной заинтересованности, состава преступления нет.

  15. Клерк Аватар для Ксюня Рад
    Регистрация
    21.03.2007
    Адрес
    Набережные Челны
    Сообщений
    2,333
    Аноним, Я с этим согласна, но на вашем предприятии что об этом говорит учетная политика?
    И я считаю, то, что вы процитировали из закона о БУ касается гл.бухгалтера. А вы таковым не являетесь.
    Оксана

  16. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от Youlia Посмотреть сообщение
    Необходимым признаком совершения преступления является наличие прямого умысла. Если бух просто исполняет свои служебные обязанности по указанию директора и не имеет материальной заинтересованности, состава преступления нет.
    автора комментария к статье УК не мешало бы указать
    как часто ты доводила до суда дела, связанные с преднамеренным банкротством, субъектом которого был бухгалтер? (даже не главный)

  17. Youlia
    Гость
    как часто ты доводила до суда дела, связанные с преднамеренным банкротством, субъектом которого был бухгалтер? (даже не главный)
    Irusya, я о том и пишу, что вероятность доказать вину буха и прямой умысел - мала.
    автора комментария к статье УК не мешало бы указать
    Если найдешь совпадение более чем из двух слов - укажи

  18. Аноним2
    Гость
    Цитата Сообщение от Youlia Посмотреть сообщение
    Необходимым признаком совершения преступления является наличие прямого умысла. Если бух просто исполняет свои служебные обязанности по указанию директора и не имеет материальной заинтересованности, состава преступления нет.
    это смотря какого преступления. Вы будете удивляться, но преступления могут быть и с косвенным умыслом, и даже вообще без умысла;-)
    а кроме того, если бухгалтер действует по указанию директора, такое указание должно быть письменным, как следует из закона о бух учете.

  19. Аноним2
    Гость
    Цитата Сообщение от Ксюня Рад Посмотреть сообщение
    Аноним, Я с этим согласна, но на вашем предприятии что об этом говорит учетная политика?
    И я считаю, то, что вы процитировали из закона о БУ касается гл.бухгалтера. А вы таковым не являетесь.
    а вы почитайте цитатку внимательно:
    "главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгатера)"

    так что касается и бухгатера, и еще как касается

  20. Аноним
    Гость
    Большое спасибо!!! Успокоили, намеренного банкротства как бы и не намечалось, просто есть ИП и ООО, которые практически невозможно разделить ( продажа продуктов питания) 3 магазина. Товар в основном поставляется на ООО, 1/3 пробивается по ИП кассе., деньги уходят на расходы, которые нельзя подтвердить документально. Теперь по балансу идет долг по 60 (500т.р.) а реально около 2,5 млн. Вот и думаю , многие собрались подавать в суд в связи с неуплатой долга. Отчетность делаю я, подписывает только директор.

  21. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Irusya Посмотреть сообщение
    как часто ты доводила до суда дела, связанные с преднамеренным банкротством, субъектом которого был бухгалтер? (даже не главный)
    а почему мы говорим только о преднамеренном банкротстве?
    Если баланс не соответствует реальности, то соответствуют ли реальности декларации?
    а то, может, пора говорить о ст.199, 199.1, 199.2?

  22. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Большое спасибо!!! Успокоили, намеренного банкротства как бы и не намечалось, просто есть ИП и ООО, которые практически невозможно разделить ( продажа продуктов питания) 3 магазина. Товар в основном поставляется на ООО, 1/3 пробивается по ИП кассе., деньги уходят на расходы, которые нельзя подтвердить документально. Теперь по балансу идет долг по 60 (500т.р.) а реально около 2,5 млн. Вот и думаю , многие собрались подавать в суд в связи с неуплатой долга. Отчетность делаю я, подписывает только директор.
    а ООО на какой системе?

  23. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    а почему мы говорим только о преднамеренном банкротстве?
    мы вообще о нем не говорим
    Если баланс не соответствует реальности, то соответствуют ли реальности декларации?
    а то, может, пора говорить о ст.199, 199.1, 199.2?
    угу-угу

  24. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    а почему мы говорим только о преднамеренном банкротстве?
    Если баланс не соответствует реальности, то соответствуют ли реальности декларации?
    а то, может, пора говорить о ст.199, 199.1, 199.2?

    ООО на ЕНВД. так что эти статьи пока отпадают

  25. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним2 Посмотреть сообщение
    это смотря какого преступления. Вы будете удивляться, но преступления могут быть и с косвенным умыслом, и даже вообще без умысла;-)
    а кроме того, если бухгалтер действует по указанию директора, такое указание должно быть письменным, как следует из закона о бух учете.
    Как бы вот это и беспокоит, что умысла то нет

  26. Youlia
    Гость
    это смотря какого преступления. Вы будете удивляться, но преступления могут быть и с косвенным умыслом, и даже вообще без умысла;-)
    Нет, преступлений с косвенном умыслом или вообще без умысла в экономической сфере не бывает То, о чем Вы говорите - правонарушения

  27. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от Youlia Посмотреть сообщение
    Нет, преступлений с косвенном умыслом... в экономической сфере не бывает
    поверхностно читала, еще раз попробуй

  28. Youlia
    Гость
    Ируся, если ты уже хорошо освоила чтение - приведи пример преступления с косвенным умыслом в экономической сфере

  29. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Youlia, ты сделала громкое заявление-пробуй обосновать свою мысль)))))

  30. Youlia
    Гость
    Ируся, мы так и будем в перекличку играть?
    Экономические преступления, в основном, относятся к категориям небольшой и средней тяжести. При такой тяжести, имхо, ответственность по УК (а тем более, лишение свободы) может наступить только при доказанном прямом умысле обвиняемого. Ты не согласна со мной? Приведи пример.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)