×
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 52
  1. Клерк
    Регистрация
    06.05.2007
    Сообщений
    1,035

    Бух. учет и транспортные перевозки.

    Уважаемые подскажите! Как правильно вести учет транспортных перевозок ООО (ТСНО). Мы оказываем услугу, но в свою очередь ьы её же и покупаем, типа посредники.
    1. Реализация-акт-62/1 90/1
    2. Нам оказали услугу 20 60/1
    3. Если нам оказали услугу, но мы еще нереализовали, то остаток на 20
    Я правильно поняла, или это надо всё делать через 76 счет.
    Поделиться с друзьями

  2. comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    типа посредники.
    типа экспедиторы?

  3. Клерк
    Регистрация
    06.05.2007
    Сообщений
    1,035
    типа экспедиторы?
    Типа ДА! но документы выставляем как будто мы оказываем всю услугу.

  4. comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    Какие хитрые...
    Тогда на 20...

  5. Клерк
    Регистрация
    06.05.2007
    Сообщений
    1,035
    1. Реализация-акт-62/1 90/1
    2. Нам оказали услугу 20 60/1
    3. Если нам оказали услугу, но мы еще нереализовали, то остаток на 20
    Т.е это правильно. ДА?
    Какие хитрые...
    А почему хитрые, разве так нельзя?

  6. Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Я провожу через 76, на 90 только свое вознаграждение.

  7. comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    Я провожу через 76, на 90 только свое вознаграждение.
    Тоня, у вас наверно договоры построены на принципе вознаграждение + компенсация расходов?

  8. comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    А почему хитрые, разве так нельзя?
    да можно, только осторожно...

  9. Клерк
    Регистрация
    06.05.2007
    Сообщений
    1,035
    да можно, только осторожно...
    А подскажите где нужно осторожничать?

  10. comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    в вопросах квалификации правоотношений по данному договору...
    в вопросах налогообложения по договору...

  11. Клерк
    Регистрация
    06.05.2007
    Сообщений
    1,035
    Я провожу через 76, на 90 только свое вознаграждение
    А подскажите поподробнее проводки1

  12. Клерк
    Регистрация
    06.05.2007
    Сообщений
    1,035
    Почитала повнимательнее договор, написано "Участие третих лиц", значит надо через 76 ДА?

  13. Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    у вас наверно договоры построены на принципе вознаграждение + компенсация расходов?
    Обычный договор транспортной экспедиции так и построен.

  14. Клерк
    Регистрация
    06.05.2007
    Сообщений
    1,035
    Тоня, а можно подробнее с проводками? ПЛИЗ!!!!!

  15. Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    62 90 20 вознаграждение
    62 76 100 привлеченный перевозчик
    51 62 120 заказчик

  16. Клерк
    Регистрация
    06.05.2007
    Сообщений
    1,035
    62 90 20 вознаграждение
    62 76 100 привлеченный перевозчик
    51 62 120 заказчик
    Документы мы выставляем покупателю на полную сумму, а вознаграждение получаем у "привлеченного первозчика", а тут получается у заказчика или нет?

  17. Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    ммм..так у вас экспедиция или вы агент перевозчика?

  18. Клерк
    Регистрация
    06.05.2007
    Сообщений
    1,035
    ммм..так у вас экспедиция или вы агент перевозчика?
    Если честно, я и сама незнаю кто мы, в договору об аказании транспортных услуг написано "Услуги оказываются с привлечением третих лиц", документы мы выставляем от своего имени на полную сумму услуги, а поставщику услуг проплачиваем их работу за минусом нашего вознаграждения!!! ПОДСКАЖИТЕ КТО МЫ!!!!

  19. Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Если честно, я и сама незнаю кто мы
    Нормально...
    в договору об аказании транспортных услуг
    Так и называется договор? Предмет?
    поставщику услуг проплачиваем их работу за минусом нашего вознаграждения
    Не поняла...С перевозчиком какой договор?

  20. Клерк
    Регистрация
    06.05.2007
    Сообщений
    1,035
    Так и называется договор? Предмет?
    Договор об оказании транспортных услуг, но указано, что с привлечением третих лиц.
    Не поняла...С перевозчиком какой договор?
    Договор об оказании транспортных услуг.
    Но у нас поставщик немного тормоз, может вы подскажите как нам правильно заключить договор, может нам сделать договор "агентский"?

  21. Клерк
    Регистрация
    06.05.2007
    Сообщений
    1,035
    может нам сделать договор "агентский"?
    И в дальнейшем проплачивать саму услугу+вознаграждение?

  22. Клерк
    Регистрация
    06.05.2007
    Сообщений
    1,035
    И в дальнейшем проплачивать саму услугу+вознаграждение?
    Пардон-услугу минус вознаграждение.

  23. Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    У вас не поставщик тормознутый, а составитель договоров. Открывайте для начала 40, 41 и 52 главы ГК, читайте и будет понятно какие ж вы все-таки оказываете услуги и какая форма договора для этого предусмотрена. Агентирование с кем хотите заключить? Перевозчиком, заказчиком?

  24. Клерк
    Регистрация
    06.05.2007
    Сообщений
    1,035
    Я оканчательно запуталась, вознаграждение нам платит получается покупатель, а мы платим поставщику за его услугу.
    Но как правильно это оформить, документы выставлены покупателю на полную сумму услуги, мы вычитаем вознаграждение и проплачиваем поставщику.
    62 90 20 вознаграждение
    62 76 100 привлеченный перевозчик
    51 62 120 заказчик
    По проводкам получается МРАК!

  25. Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    По проводкам получается МРАК!
    В чем?

  26. Клерк
    Регистрация
    06.05.2007
    Сообщений
    1,035
    В 52 главе ГК сказано, что "Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре", но нам принципал не платит, мы берем выручку у покупателя, вычитаем сами вознаграждение и платим принципалу. Так можно, или это уже на агенты? Если нет, то как нам правильно составить договор с принципалом? С поставщиком "догоров транспортных услуг с привлечением третих лиц".

  27. Клерк
    Регистрация
    06.05.2007
    Сообщений
    1,035
    Может нам легче заключить договор с поставщиком просто на оказание услуг и получается, что мы данную услугу перепродаем. Так можно?

  28. Клерк
    Регистрация
    06.05.2007
    Сообщений
    1,035
    Может нам легче заключить договор с поставщиком просто на оказание услуг и получается, что мы данную услугу перепродаем. Так можно?
    20 76
    19 76
    51 62
    62 90/1
    90/3 68
    90/2 20
    76 51

    При таких проводках пойтед договор с покупателем "транспортные услуги с привлечением третих лиц", а с поставщиком просто "Транспортные услуги"?????

  29. Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Вы можете объяснить, чем вас не устраивает экспедиция с одной стороной и перевозка с другой?

  30. Клерк
    Регистрация
    06.05.2007
    Сообщений
    1,035
    Вы можете объяснить, чем вас не устраивает экспедиция с одной стороной и перевозка с другой?
    Т.е договор экспедиции с поставщиком и договор транспортных услуг с покупателями? Я правильно поняла?

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)