 |
Является ли дополнительное соглашение, подписанное посредством сканирования документа (сначала одна сторона - подпись+печать; потом сканировала и отправила другой стороне, потом вторая распечатала, поставила свою подпись и печать; сканировала и передала обратно) достаточным доказательством правомерности действия этого соглашения. При этом в самом договоре и соглашение такой порядок подписания не предусмотрен.
ИМХО не является, но... может практику, кто по-опытнее, укажет.
99% юристов портят репутацию оставшихся
у вас нет пункта, что может иметь юридическую силу документы, который передан факсимильной свзяью???????????????? если нет, то по сути нет
Речь о электронной почте и передаче сканированного документа. Полагаю, аналогия с факсимильной копией допустима, но хотелось бы практику именно сканированных и направленных эл. почтой документов.Сообщение от Airys
99% юристов портят репутацию оставшихся
если у вас есть такой пункт, то это соглащение, будет иметь юридическую силу, недели нет, это будет очень тядело доказать
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием