×
Показано с 1 по 5 из 5
  1. Клерк
    Регистрация
    12.01.2002
    Сообщений
    224

    Как трактовать статью 319 главы 25 НК??

    В части оценки остатков готовой продукции:

    Не понятно что означает - "по методу плановой (нормативной) себестоимости" ??
    а также - " пропорционально доле таких отстатков в общем объеме выпущенной за текущий месяц продукции (в натуральных измерителях)" ??? - особенно "в натуральных измерителях " не понятно

    Может кто знает (может и ссылка есть) на конкретный числовой пример этих методик??

    Den
    Поделиться с друзьями

  2. Модератор Аватар для ToT
    Регистрация
    16.08.2021
    Адрес
    г. Краснодар, Краснодарский край, Russia
    Сообщений
    1,924
    http://law.listtop.ru/articles/?499
    тут ответа нету?

  3. Модератор Аватар для ToT
    Регистрация
    16.08.2021
    Адрес
    г. Краснодар, Краснодарский край, Russia
    Сообщений
    1,924
    http://law.listtop.ru/articles/?598

  4. Клерк
    Регистрация
    12.01.2002
    Сообщений
    224

    На счет метода плановой(нормативной) себестоимости стало чуть больше понятно

    Применять плановую себестомость помня о максимальном сближении налогового у бух. учета неудобно.



    А вот по второму методу

    Логика статей ясна, но ведь в статьях произвольно "припаяли" однородные группы продукции!!!! - а ведь об этих однородных группах ничего не сказана в НК, а ведь проблема состоит и в том
    Как разпределить общую сумму себестоимости между всеми номенклатурными единицами готовой продукции на складе!!!??????

    Т.е. если на склад готовой продукции в этом месяце поступило столов(10 штук) и стульев(10 штук), то как распределить 1000 рублей прямых расходов (Дебетовое сальдо по 20 счету =1000 рублей - и это все расходы соответсвуют 318 статье) на каждую номенклатурную единицу???? (незавершенной продукции нету, ничего не продали)

    Если прямо читать 319 то получается что 1000/20 = 50 и 500 рублей на стулья и 500 рублей на столы - но ведь это совершенно не отражает реальную себестоимость (которая у стола раз 5 больше чем у стула)???

    ????

    Den

  5. Это не Рио-де-Жанейро... Аватар для ПРИДУРЬ
    Регистрация
    26.12.2001
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    295
    Господа, есть чудный документ под названием
    Основные положения по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на промышленных предприятиях (утв. Госпланом СССР, Минфином СССР и др. 20.07.70) - документ, содержащий статьи калькуляции, методы учета затрат и калькулирования себестоимости и т. п.
    Документ старый, но еще действующий. Хотя положения данного документа и сейчас публикуются в книгах по бух. учету, сам документ трудно найти даже в солидных базах данных законодательства
    Ссылочка
    Правда применять его нужно с учетом нового законодательства.
    Могу дать краткий экскурс в понятие нормативного учета. Эту штуку вводили еще при царе горохе годах наверное в 80-х (Боже какой я старый) ops:
    Суть метода состоит в том, что предприятие для себя изначально планирует предельный уровень себестоимости (в разрезе по статьям, которые так же нормировались). Нечто похожее на современное бюджетирование.
    Все что шло свыше норматива - подлежало жуткому контролю и списывалось за счет чистой прибыли.
    Другими словами такие игры в бухучете хороши для акционеров, которые должны знать за счет чего произошел перерасход норматива затрат и почему занижена их доля дивидентов (Для акционера все равно за счет чего занижается его доля дивидендов - за счет затаратной части или за счет чистой прибыли).
    А по поводу натуральных показателей могу порекомендовать
    http://http//bazar.ufanet.ru/~nalogi...or/orlov2.html
    Хотя можно тожа поспорить...

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)