Подскажите пожалуйста по ситуации.
Есть ПО (потреб объединение) образованное для газоснабжение (постройки газопроводов) частного сектора. Существует уже 12 лет. Работает без сбоев (подключаются ежегодно новые улицы, газ есть, вопросов в этом плане нет).
Кол-во пайщиков 1000.
Суть конфликта:
Правление крысит все паи вновь вступивших пайщиков. Размер паевого взноса по меркам нашего города не маленький (от 40 тыс до 80-ти). Паевые взносы платят не только пайщики- новостройщики, но и пайщики подключающиеся к давно построенным газопроводам на деньги первых пайщиков. (при строительстве очередной очереди газопровода размер пая расчитывали (со слов правления) так: сумму сметы делили на кол-во пайщиков на тот момент).
С тех пор кол-во пайщиков выросло в 2-3 раза., то есть смета на строительство перекрыта в 2-3 раза.
Все пайщики это видят, но мало кого это интересовало, поскольку цель вступления в ПО выполнена-газ есть. Правление на вопрос о судьбе взносов сверх сметы на собрании новых пайщиков уверяло о том, что данные суммы пойдут на ежегодное техобслуживание газопроводов, а если будет денег много, то на выплату дивидентов пайщикам
НО в этом году они решили, что им надо больше, СВОИМ (правления) решением возложили финансовую обязанность по техобслуживанию на пайщиков. То есть доходы оставило себе, а расходы возложило на пайщиков.
Прислали письмо официальное, в котором "На основании того, что с января по 1 фераля 2009 года (за месяц!!!) не было взносов новых пайщиков- заключайте с нами дополнительный договор, и платите по 700 рублей, и теперь так будет каждый год. А кто не согласен, тому отключим ГАЗ и исключим из ПО по решению правления.
Часть пайщиков возмутилась. И собирает революцию. Я среди них.
Вопросы такие:
Как воздействовать на председатлеля законными методами?
Из того, что известно:
Не создано, ни совета правления, ни ревизионной комиссии. Собрания целенаправленно не проводятся, точнее проводятся фальшиво, якобы присутствует по 50 человек (из 1000), и эти 50 принимают все решения, якобы легитимные, и на оснвании этих решений он ведёт деятельность. На возражение, что это не законно, собрание без кворума (50%) и все решения надо отменять отвечает, тогда вообще останетесь без денег (как будто мы их сейчас имеем).
Председатель на письменное заявление пайщика дать возможность ознакомиться с документацией ПО письменно же отказывает, под предлогом "вас много, я один". Ознакомитесь на очередном собрании (которое неизвестно когда и где будет -точнее не будет). Устно говорит, что он вообще не обязан вести документацию, отчитываться в налоговоую и т.п. И в любой момент может уничтожить все документы, сжечь договора и ему за это ничего не будет, только пальчиком пожурят. А показывать документы не будет, ибо это коммерческая тайна. Проверять бухгалтерию бессмысленно, большинство проведено чёрным налом, и ничего не нароете (нагло говорит в лицо)
Все предложения направленные на законное решение конфликта (созвать внеочередное собрание, где проголосовать все спорные вопросы) байкотирует. Собрание будет "каданибудь", а пока ему некогда.
Из того, что приходит на ум:
Писать в прокуратуру (для надзора за соблюдением законодательства).
Решения правления (на самом деле правление это председатель и его зам) изложенные в письме и в навязываемом договоре нарушают Закон о РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, союзах) в Российской федерации»
Такие решения согласно этого закона должны приниматься только общим собранием, правление же принимает их единолично, в чём признаётся письменно, а те решения , что всё же приняты якобы собранием, не законны, потому что не было кворума, да и вообще есть мнение, что все протоколы и решения филькина грамота- состряпанная правлением.
Извините, что много написал.
Будут мысли какие ?
Основные мои вопросы в том:
1. Дело ли это прокуратуры, и возьмётся ли она по заявлению пайщика(ков) трясти председателя (предписания, проверки и т.д. по фактам нарушения законодательства) или отпишутся , что это коммерческие дела кооператива, и не им в них вмешиваться.
2. что делать? Будет ли законным какое либо решение принятое общим собранием пайщиков, если его (собрание) собрать без участия председателя (правления) силами инициативной группа из числа пайщиков?
Спасибо!
Ответить с цитированием