<P><strong>Срок выездной проверки составляет два месяца. «Он складывается только из
периодов, когда проверяющие находятся на территории фирмы», – скажет вам
налоговый инспектор. И будет не прав.</strong><BR>
<BR>Налоговый кодекс ограничил срок выездной налоговой проверки двумя месяцами.
Так говорится в статье 89. Но в ней есть еще и такая фраза: «Срок проведения
проверки включает в себя время фактического нахождения проверяющих на территории
проверяемого налогоплательщика». Как это понимать? Два месяца считаются только
по тем дням, когда инспекторы сидят в офисе фирмы, а остальные дни в срок
проверки не входят? Если так, то у налоговиков есть все основания растянуть
проверку на длительное время.
<P><B>Что говорит закон</B>
<P>В законе (ст. 89 НК РФ) перечислены случаи, когда контролеры могут продлить
сроки проверки. Обозначим их.
<P>Во-первых, в срок проверки не включается период между вручением требования о
представлении документов и их получением. Во-вторых, вышестоящая налоговая
служба в исключительных случаях может продлить проверку на один месяц. И
в-третьих, закон дает дополнительно по месяцу на проверку каждого филиала или
представительства. Других вариантов Налоговый кодекс не предусматривает.
<P>Получается, что срок проверки составляет два месяца плюс периоды, когда вы
готовите для инспекторов документы. А чтобы продлить проверку еще на один месяц,
налоговикам нужно получить письменное разрешение вышестоящих структур. Причем
причины должны быть действительно исключительными. Например, форс-мажорные
обстоятельства (пожар, затопление и т. п.) в помещении, где проходит проверка,
проведение встречных проверок или направление запросов в организации,
располагающие информацией о проверяемой фирме, и т. п.
<P><B>Два месяца, и ни днем больше!</B>
<P>А как же тогда понимать фразу, что срок проверки включает в себя время
фактического пребывания проверяющих на территории фирмы? А так и понимать, как
написано. Действительно, эти периоды засчитываются в срок проверки. Но не только
они. «Время нахождения проверяющих на территории проверяемого налогоплательщика
является лишь частью срока, который ограничен двумя месяцами, а следовательно,
срок проверки не может состоять только из времени нахождения проверяющих на
предприятии», – считают судьи Федерального арбитражного суда Центрального округа
(постановление от 12 января 2004 г. по делу № А35-3999/03-С2).
<P>Такой же позиции придерживаются арбитры Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа: «Два месяца выездной налоговой проверки исчисляются в
календарных днях, и перерыв в расчет не берется, следовательно, налоговый орган
должен уложиться именно в двухмесячный срок» (постановление от 31 марта 2003 г.
по делу № Ф04/1441-201/А75-2003). Аналогичное мнение высказали судьи федеральных
арбитражных судов Московского (постановление от 20 ноября 2002 г.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?9139