Помогите, пожалуйста, в таком вопросе. ИП со средним образованием открывает аптечный пункт, принимает на работу зав.пунктом провизора с высшим образованием. Теперь лицензионный комитет утверждает, что сам ИП не может работать в своем аптечном пункте, а должен принять еще на работу фармацевта, т.к. если она будет работать там сама, то она будет являться руководителем, а, согласно закона о лицензировании фармдеят-сти руководителем должен быть провизор с высшим образованием. Получается нонсенс. Ведь в трудовом договоре с провизором прописано, что он осуществляет руководство. Как доказать это лицензионному комитету.

Ответить с цитированием
