новый вид деятельности. старые оквэд не подходят...

[Tetanium]

клерки, столкнулись с такой проблемой. являемся единственным уполномоченным представителем зарубежной фирмы-производителя промышленного программного обеспечения. имеем с ними контракт на установку, сопровождение данного ПО в россии, ремонт, доставку обрудорудования, хранение.
в наших оквэдах есть только коды по разделу 72 -разработка ПО, консультирование в этой области , обработка данных, (72.10,72.20,72.30, 72.40), а так же по ремонту (32.20..9). и оптовой торговле пром. оборудованием (51.65.5)
до этого успешно внедряли и сопровождали ПО. один из клиентов , у кого внедряли, хочет чтобы несколько его сотрудников прошли обучение по пользованию данным ПО. именно обучение. а у нас есть только "консультирование". а обучение, кроме совершенно другого оквэд, насколько я понимаю, еще и лицензируемый вид деятельности.
как-то это можно обойти?

[Egregor]

клерки, столкнулись с такой проблемой. являемся единственным уполномоченным представителем зарубежной фирмы-производителя промышленного программного обеспечения. имеем с ними контракт на установку, сопровождение данного ПО в россии, ремонт, доставку обрудорудования, хранение.
в наших оквэдах есть только коды по разделу 72 -разработка ПО, консультирование в этой области , обработка данных, (72.10,72.20,72.30, 72.40), а так же по ремонту (32.20..9). и оптовой торговле пром. оборудованием (51.65.5)
до этого успешно внедряли и сопровождали ПО. один из клиентов , у кого внедряли, хочет чтобы несколько его сотрудников прошли обучение по пользованию данным ПО. именно обучение. а у нас есть только "консультирование". а обучение, кроме совершенно другого оквэд, насколько я понимаю, еще и лицензируемый вид деятельности.
как-то это можно обойти?

Рассматривайте обучение как часть внедрения, без этого и внедрения быть не может, а простая установка.
Если поставлять какие-нибудь станки и при этом показать как ими пользоваться, то это что отдельная образовательная деятельность?
Не вижу в вашем случае проблем.

[Tetanium]

там немного другая схема. клиент, которому понадобилось обучение, имел контракт с иностранцами на поставку,монтаж и внедрение, платил им. обучение в контракт не входило. все работы по этому контракту в рамках уже нашего субконтракта с иностранцами проводили мы, и мы получали деньги от иностранцев. напрямую контракта с клиентом у нас не было. теперь этому клиенту нужно обучение, за отдельную плату, но платить клиент уже будет не иностранцам, а будет отдельный договор только на обучение именно уже с нами. При этом клиент хочет, чтобы тем сотрудникам, которые пройдут обучение, мы выдали сертификаты, что они прошли обучение и сдали зачет /экзамен .....

[Egregor]

там немного другая схема. клиент, которому понадобилось обучение, имел контракт с иностранцами на поставку,монтаж и внедрение, платил им. обучение в контракт не входило. все работы по этому контракту в рамках уже нашего субконтракта с иностранцами проводили мы, и мы получали деньги от иностранцев. напрямую контракта с клиентом у нас не было. теперь этому клиенту нужно обучение, за отдельную плату, но платить клиент уже будет не иностранцам, а будет отдельный договор только на обучение именно уже с нами. При этом клиент хочет, чтобы тем сотрудникам, которые пройдут обучение, мы выдали сертификаты, что они прошли обучение и сдали зачет /экзамен .....

Пусть будет обучение, экзамен и зачет, пусть будут сертификаты, если им нужно, но в договоре и акте выполненных работ рекомендую в этом случае писать не "обучение", а именно "консультирование по вопросам использования ПО в производственной деятельности" или что-то типа того.
Понятно, что вы не образовательное учреждение, но у бухов вашего клиента могут быть свои представления, на основании чего они смогут принять эти затраты в расходы, если будете явным образом писать "обучение", то у них (у бухов) действительно может возникнуть желание поиметь копию лицензии на образовательную деятельность.

[Tetanium]

вот я и думаю - договор сейчас в стадии обсуждения объема работ и цены, а все остальное, как говорится, вторично.. и речь все время идет только об обучении. клиент очень крупный, и будет очень трудно навязать ему что это будет договор не на обучение, а на консультации

[Egregor]

вот я и думаю - договор сейчас в стадии обсуждения объема работ и цены, а все остальное, как говорится, вторично.. и речь все время идет только об обучении. клиент очень крупный, и будет очень трудно навязать ему что это будет договор не на обучение, а на консультации

ПО специализированное - вы, я понимаю, практически единственные спецы по нему. Так и объясняйте им, что вы внедренцы и, есессно, занимаетесь обучением, как частью внедрения, и более того, уполномочены это делать, но если упираться в отдельную услугу с обязательным обзыванием ее именно "обучение", то потенциально возможны такие-то терки, а можно обойтись и без них. Им, ведь, результат нужен, а не именно это слово в договоре.

[Tetanium]

вы, конечно правы. придется давить монополизмом