×
Показано с 1 по 13 из 13
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    16.11.2007
    Сообщений
    127

    Выдали из кассы расчеты по займу

    В обороте не хватало наличностей на выплату з/п, приходовали от учредителя займ. А потом выручку отдавали на погашение займа. Что теперь можно сделать, как исправить кассу, банк трубует кассу на проверку. Напугали,что нарушение кассовых операций - штраф на юр.лицо от 40 до 50 тыс. за каждый случай. ПСсылки на письмо № 190-Т и Указание 1843-У.
    Как выкрутиться из этой ситуации????
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    30.07.2008
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    11,944
    Напугали
    сильно напугались?
    миллениум... миллениум... кризис... кризис... хочется уже сказать:"придурки, успокойтесь!!!" (с) М.М. Жванецкий

  3. #3
    Аноним
    Гость

    Смешно

    Цитата Сообщение от Циник Посмотреть сообщение
    сильно напугались?
    +100000000000000

  4. #4
    Клерк Аватар для OlgaK
    Регистрация
    30.03.2004
    Адрес
    Раменское
    Сообщений
    12,058
    а в чем прикол?
    Влюбленность в себя не бывает мимолетной.

  5. #5
    Клерк Аватар для Домовитая
    Регистрация
    27.10.2008
    Адрес
    г.Санкт-Петербург
    Сообщений
    235
    ни чего не понимаю, а бухгалтер у Вас есть?

    Договор займа + приходный ордер в кассу,
    Платежная ведомость на з/пл + расходник.

    Будет замечание что займы не попадали на р/с но штрафов за это не предусмотренно.

    Главное кассу нормально сделать, а это очень возможно.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    16.11.2007
    Сообщений
    127
    Является ли нарушением кассовых операций, то что выдавали деньги из кассы на погашение займа, Это запрещено "Согласно письма № 190-Т хозяйствующий субъект не вправе расходовать наличную выручку на предоставление и возврат займа" .

  7. #7
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Они бояться, что возврат займа из выручки, что некоторыми особо умными нработниками банка трактуется как нарушение кассовой дисциплины
    А давно дело-то было? Может два месяца уже прошли?
    Да и вообще-то порядочный банк пугать не будет, надо его менять И помните, что сам банк штрафовать не может, штрафует налоговая, а для этого банк должен туда передать информацию

  8. #8
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    190-Т не является нормативным документом

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    16.11.2007
    Сообщений
    127
    В расходниках указывали, что отдается займ и указывали счет займа 67

  10. #10
    Клерк Аватар для Домовитая
    Регистрация
    27.10.2008
    Адрес
    г.Санкт-Петербург
    Сообщений
    235
    на мой взгляд не 67 а 66.3

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    16.11.2007
    Сообщений
    127
    всем большое спасибо, переделаю займы на счет 66.3, и сделаю несколько договоров.

  12. #12
    Аноним
    Гость
    У нас аналогичная ситуация - только мы из кассы деньги выдавали в подотчет гендиру, а он с подотчета расчитывался по займу. Займ от ИП - поэтому в авансовых отчетах только корешки приходников даже без кассового чека....
    Наверно, это не правильно? Подскажите, как исправить? Тут почитала на ветках, наверно, надо переделать кассу, и все расходники на 71.1 переделать сразу на 66.1?
    Только это всю кассу за прошлый год переделывать.... тоска... Может, есть другой выход? Помогите?

  13. #13
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    только корешки приходников даже без кассового чека....
    Было бы удивительно, если бы были кассовые чеки на возврат займа
    А вообще неправильно из подотчета заём возвращать. Подотчет дается на хозяйственные нужды предприятия. Заём надо из кассы возвращать
    Впрочем, санкций за это нет

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)