"Аренда" канала связи.
Добрый день, коллеги!
Такое дело, компания имеет свой канал связи, хочет отдать его в аренду другой организации, но лицензии то нет, а её получение это дело доооооолгое и дгооооое. Вот голову ломаю
, как бы какой бы договор сделать такой "волшебный", чтоб как бы сдать, но в одно и тоже время не сдать
.
Помогите советом.
Заранее благодарю.
Равенство прав не в том, что все ими пользуются, а в том, что они всем предоставлены.
Сдача в аренду темных жил не является услугой связи.
Да ладно! Обоснование такого мнения есть? Это вроде как предоставлением услуг связи считается.
Равенство прав не в том, что все ими пользуются, а в том, что они всем предоставлены.
См. постановление Правительства РФ от 18 февраля 2005*г. N*87 "Об утверждении перечня наименований услуг связи, вносимых в лицензии, и перечней лицензионных условий"
Предоставление имущества в аренду - это вообще не услуга.
п.13 вышеуказанного постановления :"Услуги связи по предоставлению каналов связи".
Равенство прав не в том, что все ими пользуются, а в том, что они всем предоставлены.
Под услугами связи по предоставлению каналов связи понимается:
обеспечение предоставления абоненту и (или) пользователю технической возможности передачи информации по каналам, трактам в аналоговых, цифровых системах передачи кабельных, воздушных, радиорелейных, спутниковых линий связи.
Лицензия на предоставление каналов связи необходима
- Компаниям, сдающим в аренду свои каналы связи
Равенство прав не в том, что все ими пользуются, а в том, что они всем предоставлены.
Best regards, Михаил
Ziza, разницу между предоставлением в пользование имущества и предоставлением канала связи - не понимаете?
Канал связи - это светлые жилы.
Доброе утро! Я вообще в связи не то что, не мастак, просто вообще нОль. Я начинающий юрист- я не волшебник, только учусь.Как я поняла, если на пальцах объяснить- темные жилы- это просто "провода" и все, а светлые - это уже когда с подключением и аренда просто "проводов" под п.13 Постановления не подходит и лицензия не нужна.
Равенство прав не в том, что все ими пользуются, а в том, что они всем предоставлены.
да, совершенно верно. Темные жилы - это просто имущество (не требует лицензии), а светлые - это оказание услуги по пропуску сигнала (услуга связи).
Это поняла. Примного благодарна. Не сочтите за наглость мою просьбу, но если у вас имеется форма договора аренды темных жил с разделением ответственности, не могли бы вы мне и с этим помочь.
Равенство прав не в том, что все ими пользуются, а в том, что они всем предоставлены.
Представляете, они хотят оказывать услуги по пропуску сигнала (услуга связи). теперь голова ещё больше болит. Если их оказывать без лицензии, чем чревато? Можно лицензирование как нибудь обойти?
Равенство прав не в том, что все ими пользуются, а в том, что они всем предоставлены.
Помогите!!!ЕСТЬ ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ ЗАНИМАЕТСЯ СВЯЗЬЮ С ОПЫТОМ! КАК ОБОЙТИ -ЭТО ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ, КАКИМ СПОСОБОМ, КАКОЙ ДОГОВОР МОЖНО ЗАКЛЮЧИТЬ!!!
Равенство прав не в том, что все ими пользуются, а в том, что они всем предоставлены.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием