Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. Сотрудникик компании привозят из командировки по Росии квитанции за услуги такси. Как мне их учитывать?
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. Сотрудникик компании привозят из командировки по Росии квитанции за услуги такси. Как мне их учитывать?
как командировочные
...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
.
Я имле в виду расходы за такси, в качестве подтверждающего документа квитанция к приходно расходному ордеру.
1.никак
2.частично
3.полностью
смотря что у вас в Положении по командировкам прописано.
Вопрос: Вправе ли организация учесть при исчислении налога на прибыль расходы на проезд командированного работника на такси из аэропорта в город или гостиницу?
Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 19 декабря 2007 г. N 03-03-06/4/880
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу учета для целей налогообложения прибыли организаций расходов на проезд командированного работника и сообщает следующее.
Согласно п. 1 ст. 252 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в целях гл. 25 "Налог на прибыль организаций" Кодекса налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, указанных в ст. 270 Кодекса).
Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных ст. 265 Кодекса, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.
Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме.
Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо документами, оформленными в соответствии с обычаями делового оборота, применяемыми в иностранном государстве, на территории которого были произведены соответствующие расходы, и (или) документами, косвенно подтверждающими произведенные расходы (в том числе таможенной декларацией, приказом о командировке, проездными документами, отчетом о выполненной работе в соответствии с договором). Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.
В соответствии с пп. 12 п. 1 ст. 264 Кодекса к прочим расходам, связанным с производством и (или) реализацией, относятся расходы организации на командировки, в частности на проезд работника к месту командировки и обратно к месту постоянной работы.
Следует отметить, что обоснованность расходов, учитываемых при расчете налоговой базы, должна оцениваться с учетом обстоятельств, свидетельствующих о намерениях налогоплательщика получить экономический эффект в результате реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.
Учитывая, что налоговое законодательство не использует понятие экономической целесообразности и не регулирует порядок и условия ведения финансово-хозяйственной деятельности, обоснованность расходов, уменьшающих в целях налогообложения полученные доходы, не может оцениваться с точки зрения их целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата. В силу принципа свободы экономической деятельности (ч. 1 ст. 8 Конституции Российской Федерации) налогоплательщик осуществляет ее самостоятельно на свой риск и вправе самостоятельно и единолично оценивать ее эффективность и целесообразность.
Аналогичная позиция изложена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 04.06.2007 N 320-О-П.
Учитывая изложенное, считаем возможным уменьшение налогооблагаемой прибыли на сумму расходов на проезд работника на такси из аэропорта в город или гостиницу только при условии подтверждения их экономической обоснованности. При этом обязанность проверки экономической обоснованности произведенных налогоплательщиком расходов возложена на налоговые органы.
Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
С.В.РАЗГУЛИН
19.12.2007
...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
.
По предыдущим авансовым отчетам все расходы за такси в командировке списывались на 26 счет, налогооблагаемую базу по налогу на прибыль не уменьшали. В качестве подтверждения расхода были квитанции за услуги такси.Положения о командировках вроде как и нет.
Вы должны сами решить - сможете уменьшить прибыль или нет (письмо приведено выше)
Ну, можно было и письмо не приводить. В Постановлении 749 от 13.10.08 нет ограничений по использованию такси в качестве транспорта в командировке при проезде "к станции, пристани,
аэропорту и от станции, пристани,
аэропорта, если они находятся за
чертой населенного пункта, при
наличии документов (билетов)"
Другое дело, что при наличной оплате за такси д.б. предоставлен чек ККМ. Чек такситсты предоставляют крайне редко.
Согласно Закону от 22.05.2003 N 54-ФЗ, оказав пассажиру услугу, таксист обязан пробить кассовый чек (Письмо ФНС России от 26.11.2007 N 06-6-10/526@). Именно этот документ налоговые инспекторы считают основной бумагой, подтверждающей расходы. Если чека нет, то служащие налоговых органов могут не признать затраты при расчете налога на прибыль. Однако судьи не считают, что кассовый чек - единственный документ, которым можно доказать факт затрат. Например, в Постановлении ФАС Западно-Сибирского округа от 02.04.2008 N Ф04-2260/2008(3201-А45-40) по делу А45-10220/07-49/89 арбитры указали, что корешок от приходного кассового ордера вполне может заменить кассовый чек. Ведь законодательство предусматривает оформление иных платежных документов, которые подтверждают факт уплаты и наличие расходов. Тем более что отсутствие кассового аппарата (и как следствие, невозможность выдать чек) - это вина автотранспортного предприятия или таксиста-предпринимателя, но уж никак не его пассажира. Поэтому подтвердить расходы сможет любой документ, содержащий все необходимые реквизиты (п. 2 ст. 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ, п. 13 Положения, утв. Приказом Минфина России от 29.07.1998 N 34н).
...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
.
А если в командировке ввиду тяжелого груза ездили на такси не только от аэропорта, но и в течении дня (тяжелые буклеты для выставок, подарки)
1. это не аргумент для принятия в затраты расходов на такси?
2. Это будет относится к суточным или к командировочным?
3. Если к суточным, то с удержанием НДФЛ?
1. Аргумент. Имхо.
2. Понятие "суточные" есть в 168-ТК. Что есть командировочные?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
