аренда ТС с экипажем

[Аноним]

Добрый день. Миллион раз тут уже обсуждалась тема аренды ТС с экипажем. Постарался осилить практически все ветки , но один момент так и не уловил. Есть , к примеру , ООО "АБВ" на упрощёнке , есть Иванов Иван Иванович (не работник АБВ) чью машину вместе с самим Ивановым в качестве экипажа хочет арендовать ООО "АБВ". Иванов зарегистрирован в качетсве ИП , в списке видов деятельности транспортных услуг нет , транспортная лицензия тоже соответственно отсутствует. Так вот момент заключается в следующем : заключение договора аренды с Ивановым Иваном Ивановичем как с физическим лицом ограничится ли уплатой налогов Ивановым как физиком? Не будет ли автоматически обязан Иванов как ИП дополнительно уплатить налоги с доходов соответсвующие его режиму налогооблажения? Не понесёт ли ИП Иванов наказние за вид деятельности не указанный при регистрации? Прошу уважаемых клерков помочь в этом моменте по разграничению прав и обязанностей физика и ИП. Заранее благодарен.

[LegO NSK]

в списке видов деятельности транспортных услуг нет

Ни на что не влияет

транспортная лицензия тоже соответственно отсутствует.

перевозка чего? лицензия только для пассажирских автобусов нужна.

Так вот момент заключается в следующем : заключение договора аренды с Ивановым Иваном Ивановичем как с физическим лицом ограничится ли уплатой налогов Ивановым как физиком?

В таком случае ни о какой предпринимательской деятельности речи не идет.

Не будет ли автоматически обязан Иванов как ИП дополнительно уплатить налоги с доходов соответсвующие его режиму налогооблажения?

Налоги будет платить, если будет какая-то ИП-деятельность

Не понесёт ли ИП Иванов наказние за вид деятельности не указанный при регистрации?

Нет преступления - нет наказания

есть Иванов Иван Иванович (не работник АБВ) чью машину вместе с самим Ивановым в качестве экипажа хочет арендовать ООО "АБВ"

О возможности Иванову быть членом экипажа идут жестокие споры. Учтите сей факт.

[Аноним]

Спасибо. А по поводу спора про экипаж , у какой стороны пока перевес в споре?)

[LegO NSK]

Исходя из буквоедского прочтения: члены только работники.
Исходя из системного толкования различных норм: членом можно считать и самого владельца ТС.

[Аноним]

А поводу ЕСН с вознаграждения экипажу единое мнение или также споры?

[LegO NSK]

Это не арендная плата явно

[Аноним]

Исходя из буквоедского прочтения: члены только работники.

Скажите , а в вашей формулировке подразумевается работники арендатора или арендодателя? А то наткнулся на одну из веток с "жестокими спорами" , насколько понял камень преткновения фраза из ГК "...Члены экипажа являются работниками арендодателя...". Получается по-буквоедски что выше упомянутый Иванов Иван Иванович может управлять своим авто только как штатный сотрудник "АБВ" при условии переделанного договора аренды на "...без экипажа". Отсюда налоговые потери в связи с обязанностью установки в трудовом договоре минимальной зарплаты по нашему региону раз. Отвтественность при авариях и т.д. ложится на "АБВ" два. В противном случае идти в сторону нарушения этой статьи ГК (кстате какаое наказание в данном случае и кого накажут???). Вообщем запутался окончательно

[LegO NSK]

Мое мнение:

Члены экипажа являются работниками арендодателя либо самим арендодателем-физлицом.

[Твикса]

На мой взгляд,лучше заключить договор на оказание услуг.

[Наташа85]

иЗвените что вкралась в ваш спор, возник вопрос уточняющий:

"...Члены экипажа являются работниками арендодателя...".

Этозначит что если ИП заключает договор аренды с экипажем с физическим лицом, что бы сам физическое лицо мог ездить на этом а/м , ИП обязан принять его на работу к себе?