Перевод на пластиковую карту, как учесть?

[alexanders2]

Со счета переведены деньги на карточку директору на хоз нужды, какими проводками оформить операцию?

[Марина-7]

alexanders2, через 71 счет.

[Инна_О]

какими проводками оформить операцию?

71 51

[nata2512]

Банк за операцию снимает свою комиссию. На какой счет отнести ее?

[Марина-7]

nata2512, на 91. У меня такое впечатление, что вы в бухгалтерии - новичёк. Я ошибаюсь?

[Аноним]

Да ошибаетесь.
А вопросы иногда дурацкие, так со всеми бывает ))
А аудиторы говорят, что за счет чистой прибыли эти расходы

[Январь]

А аудиторы говорят, что за счет чистой прибыли эти расходы

За счет чего расходы зависит не от вида оплаты, а от того, что за расходы.

[Аноним]

Вот я и спрашиваю.
переводим деньги с расчетного счета на банковские карточки сотрудников, пишем в платежке -под отчет или перерасход по авансовому отчету. Банковские услуги как оформить?

[Январь]

Банковские услуги как оформить?

Как обычно оформляете, так и в этом случае оформлять. Если деньги будете по чеку снимать, тоже задумаетесь, куда комиссию относить?

[Аноним]

Да я про то на какой счет и за счет чего отнести эти расходы!!!!!!!!!!!!!!!! За счет чистой прибыли?????????????????

[Январь]

Аноним, а чего вы кричите? Повторяю: это обычные банковские услуги. Вы обычно банковские услуги за счет прибыли проводите? Вероятно, нет.
Проводка 91.2 - 51, прибыль уменьшает.

[Аноним]

Была аудиторская проверка. И аудиторы написали как замечание, т.к. нельзя перечислять на зарплатные банковские карточки суммы под отчет на ком.и хоз.расходы ( а я перечисляю, ну не хочу в банк ходить за наличной ))) , то налоговая может отнести расходы по банк.услугам за эти операции за счет расходов не ум.налооблагаемую базу на налогу на прибыль. Поэтому и кричу, у меня суммы большие. Аудиторы больше ничего не сказали, и незнаю что делать.

[Larky]

нельзя перечислять на зарплатные банковские карточки суммы под отчет на ком.и хоз.расходы

Кем запрещено? Неужели аудиторами?

Поэтому и кричу, у меня суммы большие.

Неужели комиссия за перевод больше комиссии за получение на эти цели наличности?

[Revizor-msk]

Была аудиторская проверка. И аудиторы написали как замечание, т.к. нельзя перечислять на зарплатные банковские карточки суммы под отчет на ком.и хоз.расходы ( а я перечисляю, ну не хочу в банк ходить за наличной ))) , то налоговая может отнести расходы по банк.услугам за эти операции за счет расходов не ум.налооблагаемую базу на налогу на прибыль. Поэтому и кричу, у меня суммы большие. Аудиторы больше ничего не сказали, и незнаю что делать.

аудиторы не пишут замечания , они пишут что возможен риск и не более .

[Revizor-msk]

И аудиторы написали как замечание, т.к. нельзя перечислять на зарплатные банковские карточки суммы под отчет на ком.и хоз.расходы ( а я перечисляю, ну не хочу в банк ходить за наличной )))

риск действительно есть по таким операциям. а что Вам мешает открыть карту привязанную к расчетному счету с установлением лимита снятия наличных и расходов по ней ?

[Январь]

риск действительно есть по таким операциям

Ну хоть кто-нибудь может объяснить, в чем риск? Только без абстрактрых фантазий "налоговики могут подумать", а со ссылкой на нормативно-правовой акт, запрещающий выдавать деньги под отчет в безналичном виде.

[Larky]

Январь, тут речь не совсем о том, можно или нет выдавать в безналичном виде, а о том, что некоторые рьяные налоговики отказывают предприятию в праве относить на затраты комиссию банка за такие перечисления... Хотя любой здравомыслящий не видит никакой экономической разницы между комиссией за получение наличных по чеку и комиссией за перечисление этих же сумм безналом... Причем зачастую последняя, как правило, оказывается ниже...

[Январь]

некоторые рьяные налоговики отказывают предприятию в праве относить на затраты комиссию банка за такие перечисления

Но и это ни на чем законном не основано. Те же фантазии.
Тема обсуждалась уже неоднократно, обязательно кто-то скажет "опасно", "риск" и "они могут подумать". Но не более того