<p align="right"><strong><em>О.А. Эскина,
</em></strong><strong><em>обозреватель журнала «Арбитражная налоговая практика» </em></strong></p>
<p>Что за птица – добросовестный налогоплательщик? С лексической точки зрения
– «добросовестный – <strong>честно выполняющий свои обязанности, обязательства» </strong>*.
Применимо ли такое понятие в налоговом праве? Ведь налоговые правоотношения
– это отношения между налогоплательщиком и государством, основанные на принуждении.
А понятие добросовестности, скорее, из категории нравственно-этических, моральных.
И у разных людей моральные критерии обоснованности поведения очень отличаются. </p>
<p>_____________
<*> Толковый словарь русского языка под редакцией Ожегова С.И.. Шведовой
Н.Ю., М„ «Азъ», 1995, с. 165. </p>
<p align="center"><strong>ПРАВОВЫЕ НОРМЫ О ДОБРОСОВЕСТНОСТИ </strong></p>
<p>Ссылки на добросовестность как на условие или критерий оценки правовых ситуаций
есть и в Конституции РФ, и в Гражданском кодексе РФ <em>(далее – ГК РФ) </em>.
Статья 10 ГК РФ даже закрепляет презумпцию добросовестности действий участников
гражданских правоотношений. </p>
<p>Вместе с тем в правовых нормах, к сожалению, нет четкого определения понятия
добросовестности. Можно предположить, что гражданин, предприятие или организация
поступают добросовестно, если они своими действиями не причиняют вред другим
лицам и не создают угрозы такого вреда (пункт 3* статьи 17 Конституции РФ). </p>
<p>_____________
<*> Осуществление прав и свобод гражданина не должно нарушать права и свободы
других лиц. </p>
<p align="center"><strong>ОБЯЗАННОСТИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА ПО УПЛАТЕ НАЛОГОВ </strong></p>
<p>Наши Читатели прекрасно знают, что они обязаны платить законно установленные
налоги и сборы*. Эта обязанность прекращается уплатой налога. В предыдущих
номерах журнала мы неоднократно обращались к этой теме**. Хочу лишь еще раз
обратить внимание на некоторые моменты, по которым уже сформулирована позиция
высших судебных инстанций: </p>
<p>– <strong>в сфере налоговых правоотношений действует презумпция добросовестности
налогоплательщика </strong>***, то есть наличие вины должен доказать налоговый
орган; </p>
<p>– обязанность по уплате налога считается исполненной в день списания денежных
средств с расчетного счета налогоплательщика независимо от времени зачисления
сумм на соответствующий бюджетный или внебюджетный счет****; </p>
<p>– последнее положение действует <strong>только в отношении добросовестного
налогоплательщика </strong>*****. </p>
<p>_____________
<*> Конституция РФ (статья 57), Налоговый кодекс РФ (пункт 1 статьи 23).
<**> См. «Арбитражная налоговая практика», 2002. № 2, стр. 25; № 6. стр.
8; № 7, стр. 36; № 12, стр. 38.
<***> Определение Конституционного Суда РФ от 25.07.01 № 138-0.
<****> Постановление Конституционного Суда РФ от 12.10.98 № 24-П.
Читать всю статью: http://www.klerk.ru/law?9182
