Прошу принять во внимание факт о том, что мы не заказывали
навязываемую Такскомом нам "услугу по сопровождению сертификата абонента – 450 (Четыреста
пятьдесят) рублей в квартал", она нам не нужна, мы не знаем в чем состоит ее полезность и не собираемся ее использовать, в т.ч. потому что
до этого в течении трех кварталов мы прекрасно без нее обходились. В связи с этим очевидно, что
мы не обязаны оплачивать не заказанную нами услугу. Услуги из числа тех, которые нам нужны и оказание которых мы требуем восстановить
оплачены нами в полном объеме, поэтому ваша
ссылка на п 6.4. Регламента ничтожна, т.к. мы авансом исполнили все финансовые обязательства, оплатив "Базовый комплекс услуг" по счету №TX0045***** от **.06.08 платежным поручением №2 от **.06.08.
Так же обращаем Ваше внимание на то, что с учетом п.2.1. Регламента,
гласящего: "Перечень услуг, предоставляемых ООО «Такском» в соответствии с настоящим Регламентом, зафиксирован ниже в тексте Регламента и Приложении 1 к нему.", очевидно, что
услуга "по сопровождению сертификата абонента" не предусмотрена Регламентом, т.к. об этой услуге нет упоминаний ни в Регламенте, ни в Приложении 1 к Регламенту.
В Приложении 1 к Регламенту говорится:
Конкретные параметры настройки электронного документооборота Клиента, а также состав услуг Клиента определяются:
- Заявлением на оказание услуг, оформленным по форме, размещенной на сайте Оператора, и зарегистрированным Оператором (далее – Заявление);
- Спецификацией заказываемых услуг, оформленной при подписании договора оказания услуг специализированного оператора связи (далее – Договор) по форме, представленной в Приложении 2 к Договору (далее – Спецификация);
- другими документами, предоставленными Клиентом в соответствии с Порядком предоставления услуг в соответствующей Системе ЭДО.
-- совершенно нетрудно убедиться в том, что ни в Заявлении ни в Спецификации, ни в каком-либо другом документе, представленном нами,
не говорится о нашем намерянии заказать услугу "по сопровождению сертификата абонента", таким образом очевидно, что в соответствии с текстом Приложения 1 к Регламенту навязываемая Компанией Такском услуга "по сопровождению сертификата абонента"
не имеет никаких оснований на включение в состав услуг Клиента, как следствие -
нет никаких оснований на выставление нам счета на оплату данной услуги.
Одновременно обращаю внимание юристов компании Такском на то, что оказание услуг приостановлено компанией Такском в одностороннем порядке с 01 апреля, в связи с чем
сумма оплаты услуг подлежит пересчету, кроме того,
речь идет о лицензируемой услуге, которую компания Такском навязывает нам к оказанию на период до 31 мая 2009 года включительно, в то время как
срок действия соответствующих лицензий, опубликованных на сайте компании Такском истекает 7-го мая 2009 г., т.е. на текущий момент времени у компании Такском
нет никаких законных оснований требовать предоплату услуг на период времени, выходящий за период действия лицензии.
В связи с вышеизложенным от имени компании ****** уведомляю компанию Такском о том, что при продолжении навязывания нам ненужной нам услуги путем шантажа относительно блокировки своевременной передачи наших документов в ИФМНС мы намеряны
опубликовать наши аргументы в сети Интернет для сведения остальных абонентов компании Такском, обжаловать действия компании Такском в лицензирующем органе, а так же
в соответсвии с п.2. ст. 782 ГК РФ потребовать через арбитраж возместить убытки, включая:
-начисленные нашей организации вследствии неоказания компанией Такском штрафы и пени за несвоевременную сдачу регламентированной отчетности
-стоимость лицензии программы Спринтер, которую мы не можем использовать в связи с блокировкой оказания услуг
-стоимость лицензии на использование программного продукта Крипто-Про, который мы не можем использовать в связи с блокировкой оказания услуг.
Ответить с цитированием
). 
, но вполне можно попытаться пускать пыль в глаза якобы новой _дополнительной_ услугой.
Сообщение от Над.К
