×
Показано с 1 по 13 из 13
  1. #1
    Наталья 22
    Гость

    Дополнительные доходы Агента.

    Договором предусмотрено, если мы найдем для принципала перевозку, стоимость которой, выше, чем оговорено в нашем с ними договоре, то эта разница является нашим доходом.
    Есть три стороны. Приниципал(перевозчик), грузоотправитель, агент (мы)
    И два договора между грузоотправителеи и агентом и агентом и принципалом(перевозчиком). Принципал получает там найти грузоотправителя по определенным ставкам. Например перевозка будет стоить 1000 рублей. Наше агентское 10% от перевозки, то есть 100 рублей. Но если мы найдем перевозку за 1200 рублей. То, доход принципала 1000 рублей по прежнему, наше агентское те же 10%, то есть 100 рублей. Только не понятно, как учесть 200 рублей нашеего дополнительного дохода и какими проводками и документами его оформить.
    Документооборот как был раньше:
    Мы (Агент) выставляем грузоотправителю счет за перевозку на 1000 рублей.
    Мы(Агент) выставляем принципалу отчет Агента , где расписано, что его доход 1000 рублей, из которого наше агентское составляет 100 рублей (10%). И акт на 100 рублей.( наше Агентское)
    Потом получаем деньги от грузоотправителя и переводим Принципалу, за минусом нашего вознаграждения.

    Как сейчас:
    Мы(Агент) выставляем грузоотправителю счет за перевозку на 1200 рублей.
    Мы (Агент) выставляем принципалу отчет Агента, где расписано, что его доход 100 рублей, из которого наше агентское составляет 100 рублей(10%) и акт на 100 рублей (наше агентское)
    А что делать со злополучными 200 рублями доп. дохода?
    В приницпе, Принципал согласен утвердить отчет агента, в котором будет указано, что 200 рублей это наша дополнительная выгода., т.к. мы прикладываем к отчету агента акт и счет, выставляемый нами грузоотправителю, в котором видно, что перевозка стоит не 1000 рублей, а 1200. При этом у себя он эти 200 рублей никак не проводит, это же его ни доход ни расход.
    Но!!!!!!!!! Мне совсем не понятно, как проводить эти 200 рублей и на кого выписывать АКТ!!!...
    Помогите, пожалуйста. Извините, что так много, просто хотелось, что бы была понятна ситуация.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    Доход принципала 1200
    Ваше вознаграждение 300

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    30.07.2008
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    11,944
    1200 рублей - доход принципала
    300 рублей - вознаграждение агента

    задумался
    миллениум... миллениум... кризис... кризис... хочется уже сказать:"придурки, успокойтесь!!!" (с) М.М. Жванецкий

  4. #4
    Наталья 22
    Гость
    Январь, а как, если оговорено, что мы ему находим за 1000 рублей. И он признает доход только в 1000 рублей. Остальное наш доход.

  5. #5
    Наталья 22
    Гость
    Как мне кажется, можно( но я не знаю, насколько это корректно и правильно) выписать акт на 200 рублей на перевозчика (просто дополнительняа выгода - как услуга по договору), что бы провести в программе. Но не подписывать его(
    Так корректно?

  6. #6
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    Все что вы делаете, вы делаете в интересах приниципала, поэтому доход его - это 1200.

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    30.07.2008
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    11,944
    Так корректно?
    нет
    миллениум... миллениум... кризис... кризис... хочется уже сказать:"придурки, успокойтесь!!!" (с) М.М. Жванецкий

  8. #8
    Наталья 22
    Гость
    Циник, почему?

  9. #9
    Наталья 22
    Гость
    Январь. а если он не хочет признавать доход в 1200, а только в 1000 рублей. Ведь соглашением предусмотрено, что мы ищем ему перевозку только за 1000 рублей. А все, что сверху, наши доходы, не его(.
    Логично?

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    30.07.2008
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    11,944
    потому что принципал ни сном ни духодом об оказанной услуге;
    потому что клиент ни сном ни духом, что он оплачивает оказанную неизвестному ему принципалу услугу;
    потому что в отчете агента эта сумма проходить не будет
    миллениум... миллениум... кризис... кризис... хочется уже сказать:"придурки, успокойтесь!!!" (с) М.М. Жванецкий

  11. #11
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    Наталья 22, что значит "не хочет"?
    Даже Минфин с ГК согласен:
    Вопрос: В каком порядке подлежит налогообложению налогом на прибыль дополнительные доходы у комиссионера и комитента в случае совершения комиссионером сделки на условиях более выгодных, чем указанные в договоре комиссии, если дополнительная выгода поделена ими в соответствии со ст. 992 ГК РФ?

    Ответ:
    МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ПИСЬМО
    от 5 июня 2008 г. N 03-03-06/1/347

    Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу учета доходов для целей налогообложения прибыли организаций и сообщает следующее. Согласно п. 1 ст. 990 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.
    В соответствии с положением п. 1 ст. 991 ГК РФ комитент обязан уплатить комиссионеру вознаграждение, а в случае, когда комиссионер принял на себя ручательство за исполнение сделки третьим лицом (делькредере), также дополнительное вознаграждение в размере и в порядке, установленных в договоре комиссии.
    Абзацем 2 ст. 992 ГК РФ установлено, что в случае, когда комиссионер совершил сделку на условиях более выгодных, чем те, которые были указаны комитентом, дополнительная выгода делится между комитентом и комиссионером поровну, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
    По нашему мнению, вышеуказанная дополнительная выгода должна учитываться организацией-комитентом в доходах для целей налогообложения прибыли организаций в полном объеме вместе с основным доходом от сделки, совершенной организацией-комиссионером.
    Что касается организации-комиссионера, то часть дополнительной выгоды, причитающейся организации-комиссионеру, должна учитываться организацией-комиссионером в доходах для целей налогообложения прибыли организаций вместе с вознаграждением, уплаченным организацией-комитентом.

    Заместитель директора
    Департамента налоговой
    и таможенно-тарифной политики
    С.В.РАЗГУЛИН
    05.06.2008

  12. #12
    Наталья 22
    Гость
    Циник, а отчете агента, это сумма будет проходить, как дополнительный доход Агента.
    Я же писала, в отчете агента доход Принципала - 1000 рублей, Агентское вознаграждение -100 рублей, дополнительный доход Агента 200 рублей.
    Акт подписывать Принципал не будет на 200 рублей. А откуда сумма идет все знают, не понятно, как мне ее провести, если Принципал ее своим дохом признавать не хочет.

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    30.07.2008
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    11,944
    не хочет - не завышйте цену, завысили - отразите доходом комитента
    миллениум... миллениум... кризис... кризис... хочется уже сказать:"придурки, успокойтесь!!!" (с) М.М. Жванецкий

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)