Здравствуйте. У меня вот какой вопрос: зарегистрировали ООО, и внесли в УК системный блок, который был куплен учредителем задолго до создания ООО и конечно никаких документов на него нет, оценили в 20 тыс. Как мне его оприходовать, нужно ли составить акт и что в нем писать? Заранее,спасибо за ответы.
в БУ по согласованной принимайте, ОС-1 нарисуйте.
в НУ у вас похоже его стоимость вообще нулю равна(((
Вопрос: В качестве вклада в уставный капитал организация получила имущество. Как правильно сформировать его стоимость для целей налогового учета?
Ответ: Порядок определения стоимости имущества, полученного в виде вклада в уставный капитал, прописан в ст. 277 НК РФ. Для целей налогообложения имущественный вклад принимается к учету по стоимости, определяемой по данным налогового учета у передающей стороны на дату перехода права собственности. В стоимости имущества также могут быть учтены дополнительные затраты, которые осуществляются передающей стороной, при условии, что они также являются взносом в уставный капитал. Если получающая сторона не может документально подтвердить стоимость передаваемого имущества, то стоимость такого имущества признается равной нулю.
Таким образом, учреждаемой организации следует получить от учредителя, который внес имущественный вклад, заверенные в установленном порядке копии документов, подтверждающих стоимость (остаточную стоимость) этого имущества. Кроме того, данные о стоимости передаваемого имущества могут быть отражены в акте приемки-передачи имущества (форма N ОС-1). Он оформляется в двух экземплярах. Один из них обязательно должен быть у получающей стороны.
Обратите внимание на такой момент. Статья 277 Кодекса особо оговаривает случай, когда имущественный вклад в уставный (складочный) капитал вносят физические лица или иностранные организации. Стоимостью (остаточной стоимостью) такого имущества признаются документально подтвержденные расходы на его приобретение (создание) с учетом амортизации, начисленной в целях налогообложения прибыли (дохода) в государстве, налоговым резидентом которого является передающая сторона. Данная величина не может превышать рыночную стоимость имущества, которая подтверждена независимым оценщиком, действующим в соответствии с законодательством указанного государства.
О.Д.Хороший
Советник государственной
гражданской службы РФ 2-го класса,
начальник Управления
администрирования налога на прибыль
ФНС России
Подписано в печать
23.01.2007
...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
.
Можете принять к учету как в целях бух так и нал учета по акту оценки(сотавленного участником общества самостоятельно, если проводить аналогиюю то данный акт можно сравнить с актом закупа чего либо) . акт оценки и будет являтся подтверждающимт.е. акта я счтаю будет достаточно.Стоимостью (остаточной стоимостью) такого имущества признаются документально подтвержденные расходы на его приобретение (создание)
В НУ стоимость будет равно 0
по акту оценкиСообщение от Над.К
согдашусь с Над.К если дадите ссылчку где говорится что акт не будет являтся первичным учетным документом составленным по ст.9 129-фз . и в чем разница при формировании стоимости ОС для нал и бух учета ? если судить по Вашим словам , то получается что в целях бух учета акт подходит а для целей нал учета нет ?
Я не поняла, Вы соглашаетесь со мной или нет?
В БУ есть стоимость, она равна оценочной, согласованной учредителями. В НУ стоимость равна нулю
Revizor-msk, спасибо большое за разъяснения. А этот акт составляется в свободной форме, какие необходимые реквизиты там нужно прописывать?Можете принять к учету как в целях бух так и нал учета по акту оценки(сотавленного участником общества самостоятельно, если проводить аналогиюю то данный акт можно сравнить с актом закупа чего либо) . акт оценки и будет являтся подтверждающим
Над.К, похоже поверили больше Revizor-msk
Ну, что ж, удачи... я абсолютно уверена, что в НУ цена 0...доказывайте обратное...
...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
.
с обязательными реквизитами по 129-фз закон о бух учете.
я тоже уверен в своей правоте . вы не аргументировали свою позициюНад.К, похоже поверили больше Revizor-msk
Ну, что ж, удачи... я абсолютно уверена, что в НУ цена 0...доказывайте обратное...
почему акт оценки составленный по 129-фз не является первичным документом для принятия его в целях нал учета. и почему в целях бух учета он подходит а для нал учета нет.
см. пост 2вы не аргументировали свою позицию
129-ФЗ -это закон о БУХГАЛТЕРСКОМ УЧЕТЕпочему акт оценки составленный по 129-фз не является первичным документом для принятия его в целях нал учета. и почему в целях бух учета он подходит а для нал учета нет.ПБУ-6 и НК найдите ХХХ различий...и в чем разница при формировании стоимости ОС для нал и бух учета ?
...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
.
Revizor-msk, обсуждали раз сто уже. Акт оценки ну никак не может быть документом документально подтверждающим расходы на приобретение имущества, вносимого в УК. Кроме того, Вы представляете себе начисление амортизации у физлиц? Я как-то слабо себе это представляю. Потому и определение стоимости для НУ невозможно
А аргументов-то Вы не привели вовсе, потому что то, что написано в посте 3 аргументом назвать нельзя.
Инна_О, а что ты хочешь? Человек всегда верит в то, во что ему хочется. А тут так хочется уменьшить налоговую базу
умозаключение чиновников стали нормативкой ?см. пост 2
хорошо пусть акт не будет первичным документом.Revizor-msk, обсуждали раз сто уже. Акт оценки ну никак не может быть документом документально подтверждающим расходы на приобретение имущества, вносимого в УК. Кроме того, Вы представляете себе начисление амортизации у физлиц? Я как-то слабо себе это представляю. Потому и определение стоимости для НУ невозможно
А аргументов-то Вы не привели вовсе, потому что то, что написано в посте 3 аргументом назвать нельзя.
Инна_О, а что ты хочешь? Человек всегда верит в то, во что ему хочется. А тут так хочется уменьшить налоговую базу
тогда акт закупа у физиков чего либо будет считатся первичным доком для нал учета ?
приобретая авто у физика тоже для нал учета не принимаем стоимость ?
по вашему получается принеся чек ккт 10-ти летней давности и товарный чек где написано 100 тыс рублей - для вас это будет основанием ? Вы Над.К и Инна_О кроме как умозаключения чиновника не предоставили ничего
А кто-то у них что-то покупает?тогда акт закупа у физиков чего либо будет считатся первичным доком для нал учета ?
Нет, не будет. Цену определить не возможно - амортизацию физлицо не считаетпо вашему получается принеся чек ккт 10-ти летней давности и товарный чек где написано 100 тыс рублей - для вас это будет основанием ?
Пока нам ничего не предоставили Вы. Где документально подтвержденные расходы на приобретение с учетом амортизации? Вы не назвали пока ни одного
а кто сказал что вы приняли верное решение по данному вопросу ?обсуждали раз сто уже. Акт оценки ну никак не может быть документом документально подтверждающим расходы на приобретение имущества, вносимого в УК
Revizor-msk, у Вас странные представления о спорах в форуме
хорошо. сделаем вывод - имущество физика принимаемое в уставный капитал (квартиры , автомобили , другое имущество стоимостью более 20 т.р.в целях бух учета ставим на учет и принимаем амортизацию , а ву целях нал учета нет. так ?
замечательно. какой документ должен предоставить физик чтоб его имущество (вклад в уставный капитал )считалось амортизируемым в целях нал учета ?Revizor-msk, у Вас странные представления о спорах в форуме
от Вас аргументов тоже нет к сожалению
Последний раз редактировалось Revizor-msk; 24.04.2009 в 00:26.
Так.Если судиться не хотите с налоговой. Тем более, что выигрыш в суде не гарантирован
Да никакой, в том то и дело, что такого документа нет. Его может предоставить только учредитель-организациякакой документ должен предоставить физик чтоб его имущество (вклад в уставный капитал )считалось амортизируемым ?
Ко мне-то какие претензии? Не я ж норму в НК придумала
это про какие документы говорится ?Если получающая сторона не может документально подтвердить стоимость передаваемого имущества, то стоимость такого имущества признается равной нулю.
Таким образом, учреждаемой организации следует получить от учредителя, который внес имущественный вклад, заверенные в установленном порядке копии документов, подтверждающих стоимость (остаточную стоимость) этого имущества.
К Вам притензий нет вовсеу кого еще можно узнать истину в 3 часа ночи
Об организации говорится
не сказано про организацию сказано про учредителя , а кто он не оговореноТаким образом, учреждаемой организации следует получить от учредителя
Ну так невозмножно физлицу предоставить нужный документ.
С начала начнем?
ну почему нельзя где сказано ?Ну так невозмножно физлицу предоставить нужный документ.
С начала начнем?
не надо сначала
Да Вы предложите хоть один подходящий документ, Вы ж не предлагаете ничего
НЕТУ у учредителя документов, подтвержающих стоимость. НЕТУ...конечно никаких документов на него нет
...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
.
Revizor-msk, читайте внимательно:Вы Над.К и Инна_О кроме как умозаключения чиновника не предоставили ничего
Статья 277. Особенности определения налоговой базы по доходам, получаемым при передаче имущества в уставный (складочный) капитал (фонд, имущество фонда)
При этом имущество (имущественные права), полученное в виде взноса (вклада) в уставный (складочный) капитал организации, в целях налогообложения прибыли принимается по стоимости (остаточной стоимости) полученного в качестве взноса (вклада) в уставный (складочный) капитал имущества (имущественных прав). Стоимость (остаточная стоимость) определяется по данным налогового учета у передающей стороны на дату перехода права собственности на указанное имущество (имущественные права) с учетом дополнительных расходов, которые при таком внесении (вкладе) осуществляются передающей стороной при условии, что эти расходы определены в качестве взноса (вклада) в уставный (складочный) капитал. Если получающая сторона не может документально подтвердить стоимость вносимого имущества (имущественных прав) или какой-либо его части, то стоимость этого имущества (имущественных прав) либо его части признается равной нулю.
(абзац введен Федеральным законом от 06.06.2005 N 58-ФЗ)
При внесении (вкладе) имущества (имущественных прав) физическими лицами и иностранными организациями его стоимостью (остаточной стоимостью) признаются документально подтвержденные расходы на его приобретение (создание) с учетом амортизации (износа), начисленной в целях налогообложения прибыли (дохода) в государстве, налоговым резидентом которого является передающая сторона, но не выше рыночной стоимости этого имущества (имущественных прав), подтвержденной независимым оценщиком, действующим в соответствии с законодательством указанного государства.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием