Агентские отношения

[Lara Kroft]

Подскажите пожалуйста! Я ИП (рекламная фирма) своих рекламных поверхностей не имеем, своего печатного станка тоже, специализируемся в основном на широкоформатной печати, т.е. печатаем баннеры, перетяжки ит. д., но не сами, а сотрудничаем с одним ИП, у которого есть печатный станок для широкоформатной печати. У нас 6% упрощенка у того с кем сотрудничаем тоже упрощенка. Вопрос: Можем ли мы с ним оформить агентский договор и по нему работать, тогда доходом будет только агентское вознаграждение? Будет отличная экономия на налогах! Но правомерно ли это?

[ИКС+]

доходом будет только агентское вознаграждение

да и правомерно

[Lara Kroft]

Как правильно это оформить и не подкопается ли налоговая? Ведь сумма налога резко измениться в меньшую сторону! Как быть с расходами? по агентскому договорую. если их фактически несем мы, но выступаем от своего имени?

[ИКС+]

выручка по агентскому договору за минусом вознаграждения в сумма дохода не включается, в остальном как обычно. а что правильно хотите оформить? договор? или расчеты с доверителем

[Lara Kroft]

Оформить договор, конечно же!В формулировке сказано, что это - договор, по которому одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. А если расходы фактически несет наша фирма, то это уже не будет договором агентирования? Об этом я читала в различных налоговых проверках. Что таким образом укрывают доходы, скрывая это под договором агентирования. Так ли это?

[Lara Kroft]

И нужно ли агенту прописывать в договоре с третьими лицами (если он действует от своего имени) о существовании принципала вообще?

[ИКС+]

но не сами, а сотрудничаем с одним ИП, у которого есть печатный станок для широкоформатной печати.

как понять сотрудничаете- он печатает, а вы реализуете. так?

расходы фактически несет наша фирма

а какие расходы вы несете

[Lara Kroft]

У нас заказывают рекламный баннер а мы его заказываем у того с кем сотрудничаем (другого ИП).

[Lara Kroft]

По сути мы являемся посредниками, но ко всему мы еще сами рисуем макет баннера, который далее будем заказывать у нашего поставщика (того самого ип). Он нам его изготовит, а мы его потом отгрузим нашему заказчику!

[ИКС+]

агентский договор (договор поручения) - вам тогда лучше заключать с заказчиком

[Lara Kroft]

Но тогда мы потеряем своих клиентов, ведь они могут почитав договор пойти к нашему поставщику сами! И заказать у него дешевле!

[Lara Kroft]

И не будет смысла существовать нашему предприятию! Ведь заказчик даже не подозревает о существовании нашего поставщика а думает что мы сами все печатаем! По сути оно так и есть!

[ИКС+]

ну вам не угодишь. тогда агентский договор с вашим другом на реализацию результатов его работы

[Lara Kroft]

Я и спрашиваю об агентском договоре с нашим другом!

[Lara Kroft]

Спасибо за дискуссию ИКС+

[ИКС+]

Спасибо и вам

[architect_buro]

позвольте, господа, подключиться к вашей увлекательной беседе

у меня ровно та же ситуация, что и у Lara Kroft. может быть, у вас есть ссылочка на образец такого договора? или хотя бы скажите, какие статьи кодекса или норм. акты или чего там еще смотреть, чтобы разобраться.

заранее признательна.

[architect_buro]

почитала материалы по теме, возник еще один вопрос. в образцах договоров, которые я нашла, прописан порядок получения вознаграждения агентом от принципала. то есть, клиент платит принципалу, принципал платит агенту. а у нас ситуация ровно наоборот.

подскажите, как правильно сформулировать пункт о том, что деньги от клиента получает агент, а затем перечисляет принципалу стоимость его услуг?

[Lara Kroft]

У меня такая же ситуация с оплатой, клиент сначала перечисляет деньги нам (т. е. агенту) а мы перечисляем эти деньги за минусом нашего вознаграждения принципалу, так как действуем от своего имени!
А по поводу формулировки, то у нас такая: Агент производит оплату за клиента со своего расчетного счета. Из сумм предназначенных для перечисления Принципалу, Агент удерживает суммы своего вознаграждения в размере указанном в соответствующем приложении, в соответствии с пунктом .....

[architect_buro]

спасибо большое!

интересно, а можно не прописывать в договоре размер вознаграждения агента? чтобы звучала только одна цифра - стоимость услуг принципала?

[architect_buro]

вопросов все больше
а нужно ли, и если да, то как, увязывать между собой два этих договора: вгента с принципалом и агента с клиентом?

[ИКС+]

а нужно ли, и если да, то как, увязывать между собой два этих договора: вгента с принципалом и агента с клиентом?

в содержании договоров - нет.принципал и клиент глубоко безразличны друг другу

а можно не прописывать в договоре размер вознаграждения агента? чтобы звучала только одна цифра - стоимость услуг принципала?

а в чем смыслю от кого утаивать? от фнс? все в учете будет отражено. от клиента - ему необязательно знакомиться с договором

[architect_buro]

в содержании договоров - нет.принципал и клиент глубоко безразличны друг другу

я просто про налоговую подумала. может, это для них нужна какая-то перекрестная ссылка, чтоб видеть, отчего уменьшилась налогооблагаемая база.

а в чем смыслю от кого утаивать?

от принципала. иногда эта информация для исполнителя совсем лишняя.

[ИКС+]

про налоговую подумала. может, это для них нужна какая-то перекрестная ссылка, чтоб видеть, отчего уменьшилась налогооблагаемая база.

у вас же остаётся экзмпляр отчета агента, оттуда все сведения. кроме того налогооблагаемя база не уменьшается, так как ден. средства от принципала по АД к доходам не относятся

[architect_buro]

ага, вроде разобралась.
спасибо вам