Коллеги, поправьте, если моя мысль ушла не в ту степь.
Наследодатель имел: машину, квартиру и земельный участок.

Машину и квартиру завещал дочери А., земельный участок (ЗУ) дочери Б.
Дочь А. все оформила на себя и живет в той самой квартире, дочь Б. не приняла наследство и не хочет.
Есть желание доказатья через суд:
1. Дочь Б. не вступила в наследство и не воспользовалась своим правом
2. Признать право собственности за дочерью А. на ЗУ, так как она фактически приняла наследство.

Однако возникает такой странный вопрос - выходит, если один наследник принял часть наследства по завещанию, а другой - нет, то презумпция принятия всего на следства на стороне наследника принявшего наследство? Или этот факт стоит отдельно доказывать?