×
Показано с 1 по 9 из 9
  1. Аноним
    Гость

    возражение на акт выездной проверки не рассмотрено

    Как оспорить решение налоговой в суде на основании того, что наше возражение на акт выездной проверки не было рассмотрено так как решение по акту вынесено на три дня раньше установленного кодексом срока. То есть мы подали возражение на акт вовремя, но решение уже было вынесено.
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк Аватар для РВМ
    Регистрация
    05.05.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,345
    про это и говорите в суде

  3. Аноним
    Гость
    Мы говорим и в жалобе в УФНС писали но они отвечают что это нарушение не существенное

  4. человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Суд отменит 100 %.

    14/101. Несоблюдение должностными лицами налоговых органов требований, установленных настоящим Кодексом, может являться основанием для отмены решения налогового органа вышестоящим налоговым органом или судом.
    Нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки является основанием для отмены вышестоящим налоговым органом или судом решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. К таким существенным условиям относится обеспечение возможности лица, в отношении которого проводилась проверка, участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки лично и (или) через своего представителя и обеспечение возможности налогоплательщика представить объяснения.

    8/101. В решении о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения излагаются обстоятельства совершенного привлекаемым к ответственности лицом налогового правонарушения так, как они установлены проведенной проверкой, со ссылкой на документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства, доводы, приводимые лицом, в отношении которого проводилась проверка, в свою защиту, и результаты проверки этих доводов, решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за конкретные налоговые правонарушения с указанием статей настоящего Кодекса, предусматривающих данные правонарушения, и применяемые меры ответственности.

  5. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    LegO NSK, а УФНС могло реально ответить, что "нарушений нет"?

  6. человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Теоретически может быть всё, что угодно.

  7. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    LegO NSK, я про обжалование. Ответчиком конкретно УФНС можно притянуть тут?

  8. человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Каким боком тут УФНС ? Обжалуется решение о привлечении.

  9. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    ясно

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)