×
Страница 78 из 91 ПерваяПервая ... 286874757677787980818288 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 2,311 по 2,340 из 2705
  1. #2311
    LuckyBuh LuckyBuh вне форума
    Клерк
    Регистрация
    09.07.2009
    Сообщений
    222
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    А что, одного чека мало что ли?
    Надюша, да все ж привыкли, что кассовый чек и п\о все дают, кричат: "хотим чтобы было написано оплата аренды за июнь". А я чет, не придумаю, что можно выписать....

  2. #2312
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Ну и давайте корешок к приходнику. От этого обязанность вести кассовую книгу не появится

  3. #2313
    Индрек Индрек вне форума
    Главный бухгалтер
    Регистрация
    03.01.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,705
    LuckyBuh, видел, что счёт прикладывают к чеку ...
    в принципе, что хотите можно приложить =)

  4. #2314
    LuckyBuh LuckyBuh вне форума
    Клерк
    Регистрация
    09.07.2009
    Сообщений
    222
    Цитата Сообщение от Индрек Посмотреть сообщение
    LuckyBuh, видел, что счёт прикладывают к чеку ...
    в принципе, что хотите можно приложить =)
    Да, это мысль, спасибо...

  5. #2315
    cto_klerkov
    Гость
    Дабы впоследствии (мало ли) не было вопросов о моем предпринимательском доходе, в платежке себе на карту пишу "Перевод собственных средств предпринимателя". Не доход (а вдруг разведусь, и потом половину отсуживать станут?), а просто собственные средства

  6. #2316
    Zveruga Zveruga вне форума
    Клерк
    Регистрация
    09.04.2010
    Сообщений
    132
    Цитата Сообщение от LuckyBuh Посмотреть сообщение
    Поделитесь, пожалуйста, мнениями по следующему вопросу: так-как ИП не ведет и не выписывает п\о и р\о (и не хочет), что можно выписывать к кассовому чеку - товарный чек не подходит (ИП сдает в аренду площади)?
    Квитанцию или актик об оказании услуг. Форму сами придумайте, главное, чтоб было написано, кто, что и для кого сделал, и подписи сторон.

  7. #2317
    Мавр_
    Гость
    Низкий поклон Сергею Астахову, Надежде и всем оказавшим помошь в разрешении этого вопроса!

    Цитата Сообщение от AnnetS Посмотреть сообщение
    ..... и кстати, он показал кучу заявлений от Банков (в частност Балтийского Банка), которые запрашивали документы для проверки..... и на тех, кто ничего не предоставил они пишут кляузы в налоговую
    А, может нам составить черный список банков-кляузников, с соответствующими выводами....

    Вот и нам, сегодня, пришло "письмо счастья" из Промсвязьбанка, чтоб несли кассовую книгу, приходные и расходные ордера, авансовые отчеты, платежные ведомости на выплату з/п. И это при том, что по р/с уже больше года не проходят никакие операции.....уже даже не смешно....
    Вот, только думаю, плат. ведомости наверное нужно отнести вместе с разъясняющим письмом?

  8. #2318
    Танюня Танюня вне форума
    Клерк
    Регистрация
    28.05.2010
    Сообщений
    69
    Вот и нам такое письмо пришло Не было печали! От Банка Сибирь. Не думала, что эта тема и нас коснётся...
    Вообще не понимаю, какие могут быть проверки с их стороны. Есть же налоговая для этого. Кладу деньги на счет раз в месяц, плачу аренду и налоги. И им комиссию за услуги. Даже не знаю как выглядит кассовая книга. Наверно похожа на КУДиР
    Буду составлять письмо отказ.

  9. #2319
    Танюня Танюня вне форума
    Клерк
    Регистрация
    28.05.2010
    Сообщений
    69
    Столько времени прошло, неужели ничего не изменилось по этому вопросу?
    Дальше можно ждать штраф от Налоговой за неведение КД?

  10. #2320
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Танюня, какого времени? Вы вообще про что?
    Налоговой вашей дела нет до вашей кассовой книги

  11. #2321
    Танюня Танюня вне форума
    Клерк
    Регистрация
    28.05.2010
    Сообщений
    69
    Может быть я не заметила и уже есть официальное подтверждение, что Положение ЦБ РФ «О правилах организации наличного денежного обращения на территории Российской Федерации» № 14-П ЦБ РФ от 05.01.98 не распространяется на Индивидуальных предпринимателей?

    В этой теме чуть выше, ИП сообщает о том, что его оштрафовала налоговая на 4000р. за отсутствие кассовой книги. Единственное предложенное ему решение было подать в суд.

  12. #2322
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    14-П никогда на ИП не распространялось, о чем Вы?
    И сейчас единственное решение подать в суд. Просто в основном в налоговой сидят вменяемые люди и понимают, что ИП не должны вести кассовых книг. Если Вам попадется невменяемый, значит вам тоже придется идти в суд.
    В стране тысячи ИП. Пытаются оштрафовать единицы из них.

  13. #2323
    Старый ворчун Старый ворчун вне форума
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,784
    Цитата Сообщение от Танюня Посмотреть сообщение
    Может быть я не заметила и уже есть официальное подтверждение, что Положение ЦБ РФ «О правилах организации наличного денежного обращения на территории Российской Федерации» № 14-П ЦБ РФ от 05.01.98 не распространяется на Индивидуальных предпринимателей?
    Вы о чем?
    Цитата Сообщение от 14-П
    1.2. Настоящее Положение обязательно для выполнения территориальными учреждениями Банка России, расчетно - кассовыми центрами, кредитными организациями и их филиалами, включая учреждения Сберегательного банка Российской Федерации (в дальнейшем по тексту - учреждения банков), а также организациями, предприятиями и учреждениями на территории Российской Федерации.
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  14. #2324
    Танюня Танюня вне форума
    Клерк
    Регистрация
    28.05.2010
    Сообщений
    69
    Хоть вы и не поняли о чем я, все равно спасибо за ответ. сомненья развеяли.

  15. #2325
    efreytor efreytor вне форума
    Клерк Аватар для efreytor
    Регистрация
    27.03.2009
    Адрес
    Симбирск
    Сообщений
    13,612
    Хоть вы и не поняли о чем я
    Вы сами то поняли о чем вы писали?))) Почитайте решение ВАСи по данному поводу...есть в теме..и месяц не прошел...можете даже кино посмотреть,если печатная информация усваивается плохо.
    Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.

  16. #2326
    Танюня Танюня вне форума
    Клерк
    Регистрация
    28.05.2010
    Сообщений
    69
    Я собственно об этом решении)) Ну не нашла я его Уже посмотрела. Усваивается нормально любая информация, когда она есть и доступна. Интересно в каком виде информация лучше усваивается Банком, не знаете? Уже отправила письмо и подумала, что начать надо было с фразы:
    "Вы о чем вообще?"

  17. #2327
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Танюня, решения ВАС в печатном виде раньше чем через месяц редко появляются. А то и через два

  18. #2328
    olga-edvisbuch olga-edvisbuch вне форума
    Клерк
    Регистрация
    29.12.2007
    Сообщений
    211
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Танюня, решения ВАС в печатном виде раньше чем через месяц редко появляются. А то и через два
    Интересно, а решение все же уже есть?

  19. #2329
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    olga-edvisbuch, ну вы тему-то эту читали? Решение вынесено аж 29 июня. Желающие могут сходить посмотреть на сайте ВАС видеозапись.

  20. #2330
    Сергей Астахов Сергей Астахов вне форума
    Юрист Аватар для Сергей Астахов
    Регистрация
    03.08.2006
    Сообщений
    411
    В карточке дела появилось сообщение "Рассмотрено в Президиуме".
    http://www.arbitr.ru/?id_sec=386&id_...3-8c5b9cf5fd05
    Это значит, что текст постановления выложат уже сегодня-завтра.

  21. #2331
    olga-edvisbuch olga-edvisbuch вне форума
    Клерк
    Регистрация
    29.12.2007
    Сообщений
    211
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    olga-edvisbuch, ну вы тему-то эту читали? Решение вынесено аж 29 июня. Желающие могут сходить посмотреть на сайте ВАС видеозапись.
    Да, конечно, изучила и отслеживаю, запись смотрела, но хочется еще и почитать в кругу коллег...... также читала о том, что не раньше чем через месяц будт решение на сайте..... поэтому и спросила на всякий ..... может что-то упустила......

  22. #2332
    Сергей Астахов Сергей Астахов вне форума
    Юрист Аватар для Сергей Астахов
    Регистрация
    03.08.2006
    Сообщений
    411

  23. #2333
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Спасибо

  24. #2334
    Сергей Астахов Сергей Астахов вне форума
    Юрист Аватар для Сергей Астахов
    Регистрация
    03.08.2006
    Сообщений
    411
    Порадовало начало постановления. Березий, оказывается, член президиума.
    Хорошо, что я этого раньше не знал.

  25. #2335
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    А если бы знал?
    Кстати, он не значится в составе Президиума на сайте ВАС

  26. #2336
    Сергей Астахов Сергей Астахов вне форума
    Юрист Аватар для Сергей Астахов
    Регистрация
    03.08.2006
    Сообщений
    411
    Если бы знал, то мог бы в отзыве написать что-нибудь... эээ... лишнее.

    "Солидаризированием" он бы не отделался.

  27. #2337
    Сергей Астахов Сергей Астахов вне форума
    Юрист Аватар для Сергей Астахов
    Регистрация
    03.08.2006
    Сообщений
    411
    Посмотрел другие постановления. Похоже, что в числе членов президиума всегда указывается судья-докладчик по делу.
    Как это связано с определением президиума, содержащимся в законе, - хрен его знает.

  28. #2338
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Вот интересно, все постановления за 29 июня опубликованы. Кроме дела ООО "Барс". Что ж они его так скрывают? Ни видео, ни постановления. Ну очень хочется почитать

  29. #2339
    Сергей Астахов Сергей Астахов вне форума
    Юрист Аватар для Сергей Астахов
    Регистрация
    03.08.2006
    Сообщений
    411
    Значит, судьи ещё не договорились об окончательном тексте.
    Там же всё зависит от того, насколько у судей расходятся мнения по ситуации.
    Вот даже за июль уже постановления готовы: 6-е июля: http://www.arbitr.ru/?id_sec=386&id_...e-85c853f32eea
    Мало того, уже есть и 15-е июля: http://arbitr.ru/?id_sec=386&id_ac=1...7-8ada362bd090
    Стало быть, дело фирмы "Барс" очень сильно озадачило президиум.
    Я же говорил: они там и в заседании целый час спорили.

  30. #2340
    Аноним из ЮФО
    Гость
    Чудеса! Два дня назад знакомых, при проверке налоргами магазина (не большая холобудка 4*5) оштрафовали за отсутствие К.Д и кассовой комнаты! Ссылаясь на решение ФАС СКО. Никак не угомонятся.

Страница 78 из 91 ПерваяПервая ... 286874757677787980818288 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Метки этой темы