×
Показано с 1 по 2 из 2
  1. Статья
    Гость

    Статья: Разграничение договоров подряда и возмездного оказания услуг

    <p>Предметом подрядного договора является результат, воплощенный в какой-либо
    вещи, тогда как предметом договора об оказании услуг - результаты деятельности,
    не существующие отдельно от исполнителя и не являющиеся вещами. </p>
    <p>Выполнение работ, где деятельность подрядчика направлена непосредственно на
    человека (услуги парикмахера), является предметом именно договора подряда,
    поскольку результат данной деятельности существует отдельно от исполнителя
    работы и может быть гарантирован последним. </p>
    <p>В соответствии со статьей 702 ГК РФ предметом договора подряда является выполнение
    работы, имеющей не просто материальный, а определенный вещественный результат,
    каковым является изготовленная для заказчика новой индивидуально-определенной
    вещи либо изменение (переделка, переработка, и т.п.) ранее существовавшей индивидуально-определенной
    вещи. Результат деятельности подрядчика носит овеществленный характер, он отделим
    как от самой работы подрядчика, так и от заказчика, которому этот результат
    передается вместе с вещью. </p>
    <p>На основании пункта 1 статьи 779 ГК РФ услугодатель, как и подрядчик, совершает
    по заданию заказчика определенные действия либо осуществляет определенную деятельность.
    Однако результат деятельности услугодателя, который может быть материальным
    или нематериальным, хотя и выраженным в объективной форме, не является вещественным.
    Причем результат деятельности услугодателя неотделим от исполнителя или заказчика,
    потребляющего этот результат в процессе оказания услуги. </p>
    <p><strong>Соотношение норм о договорах подряда и возмездного оказания услуг. </strong></p>
    <p>Учитывая специфику предмета договора возмездного оказания услуг, в ст.783
    ГК РФ указывается, что общие положения ГК РФ о подряде (ст.702-729) и о бытовом
    подряде (ст.730, 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если
    это не противоречит ст.779-783 ГК РФ, а также особенностям предмета этого соглашения. </p>
    <p><strong>Исполнение обязательств из договора возмездного оказания услуг. </strong></p>
    <p>Услугодатель обязан оказать услуги лично (ст.780 ГК РФ), тогда как подрядчик
    вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (ст.706 ГК РФ). </p>
    <p>В отличие от подрядных обязательств (ст.705 ГК РФ), исполнитель оказывает
    заказчику услуги, не за свой риск: согласно п.3 ст.781 ГК РФ, риск невозможности
    исполнения, возникшей по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает,
    несет заказчик, который возмещает услугодателю фактически понесенные им расходы,
    если иное не предусмотрено законом или договором. По общему правилу, заказчик
    обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в
    договоре возмездного оказания услуг (п.1 ст.781 ГК РФ). В случае невозможности
    исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме,
    если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.781 ГК РФ).

    Читать всю статью: http://www.klerk.ru/law?9237
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    04.12.2008
    Сообщений
    50
    Так я и не понял, в чем именно разграничение. По сути, оба договора, учитывая неопределенность исключений в нормах законодательства, могут быть похожи друг на друга до такой степени, что при судебном разбирательстве появляются веские основания спокойно подкинуть монету: решка - договор поручения, орел - договор о возмездном оказании услуг.

    Дайте ссылки на судебную практику, пожалуйста.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)