Статья: Неопознанное средство. Новое слово о вычете НДС

**Статья** · 12.05.2004, 16:57

<a href="http://www.2z.ru/">«Двойная запись» </a> № 5, 2004 

Артем Родионов, заместитель главного редактора 
В Президиуме ВАС РФ решили прочитать Налоговый кодекс, что называется, "в
микроскоп". Впрочем, решили они это не сами, а по просьбе плательщика,
который захотел узнать, когда вычитается НДС по основным средствам. Итог такого
пристального чтения оказался неожиданным для всех. Суд помог организации...и
окончательно всех запутал. 
<h1>Маленькие радости </h1>
До недавних пор почти все считали, что НДС по приобретенному оборудованию
можно вычесть, только когда оно отражено на счете 01. Если же техника монтировалась,
чиновники разрешали списать налог лишь в том месяце, когда впервые начислена
налоговая амортизация. Но одно предприятие уменьшило долг по НДС, купив импортную
технику и еще не собрав ее, за что фирме доначислили НДС, штраф и пени. Однако
она с этим не согласилась и обратилась к судьям. Дело дошло до Президиума ВАС
РФ, издавшего постановление от 24 февраля 2004 г . № 10865/03 (далее - Постановление)
и... поставившего многоточие в спорном вопросе. 
Президиум ВАС РФ указал, что приобретенные плательщиком ценности оприходованы,
а значит, он правильно вычел НДС. Правда, имущество было показано не на счете
01, а на счете 07, но судей это не смутило. Они заявили, что в главе 21 НК
РФ не определено, когда основное средство считается «принятым на учет». В общем,
показали покупки где-нибудь в балансе, например на счете 07 или 08, - и ладно,
вычитайте НДС. К примеру, купила фирма станки в мае и сразу же может уменьшить
свой долг по НДС, несмотря на то, что техника начнет работать, допустим, в
сентябре. 
Михаил Дунюшин 
начальник отдела юридического консультирования аудиторской компании "АРНИ": 
- Руководствуясь постановлением Президиума ВАС РФ, предприятия, модернизирующие
свое производство, больше не будут безвозмездно кредитовать государство. 
Заметим, что Президиум ВАС РФ рассматривал покупку импортного оборудования,
и фискалы в частных разговорах уже заявляют, что Постановление не относится
к отечественной технике. Но это неверно. Судьи указали, что вычеты надо производить
по пункту 1 статьи 172 НК РФ, а там не говорится о том, что какие-то ценности
(российские либо зарубежные) приходуются в особом порядке. Получается, что
и вычет по ним применяется по одинаковым правилам. Причем для любых активов,
что сначала показываются на счете 07 или 08, а потом списываются на счет 01.
Так следует из Постановления, но в эту бочку меда придется подлить дегтя. 
Начнем с того, что налоговики не «признали» Постановление. МНС России не сообщило
о нем в инспекции, а «на местах» ждут указаний начальства. Ведь Постановление
не соответствует пункту 44.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?9242

12.05.2004, 17:59

смотрим подпись: Благодарим за помощь в подготовке статьи Татьяну Демидову,
налогового консультанта сайта klerk.ru.
вот!

12.05.2004, 19:59

Постановление
не соответствует пункту 44.

Скорее пункт 44 не соответствует Постановлению....

Привели бы лучше оригинал Постановления (не смог найти в базе) и тогда можно было бы судить запутало оно кого нибудь или нет. Месяца два назад я читал его на каком то сайте и никаких ловушек не увидел, все четко и ясно: налоргам дали по ушам. Причем это было постановление арбитражного суда одного из регионов, по-моему откудато с Волги.

12.05.2004, 22:47

Причем это было постановление арбитражного суда одного из регионов, по-моему откудато с Волги.

Smic, тогда это было какое-то другое постановление. Здесь постановление президиума ВАС.

15.05.2004, 19:03

Сообщение от stas®

Smic, тогда это было какое-то другое постановление. Здесь постановление президиума ВАС.

Виноват, то о чем я говорил как о постановленииу регионального арбитражного суда, оказалось именно этим постановлением ВАС №10865/03. Раскопал на клерке статью:

01:14 26.03.2004 /"Ведомости"/ Промышленникам, развивающим свой бизнес, больше не придется заодно и кредитовать государство. Высший арбитражный суд постановил, что налог на добавленную стоимость (НДС) при покупке оборудования возмещается сразу, а не когда эта техника начнет работать. Это решение сохранит в обороте компаний до 132 млрд руб. в год.
Рассматривая тяжбу "дочки" пивоваренной компании SUN Interbrew - ОАО "Поволжье" - и межрайонной налоговой инспекции N 2 по Волгоградской области, Президиум Высшего арбитражного суда постановил, что НДС, уплаченный при покупке оборудования, можно сразу предъявить к возмещению, не дожидаясь монтажа и начала работы новых производств.

Обычно сумма возмещаемого НДС просто вычитается из текущих платежей этого налога. Но если их нет (когда строится новое производство) , решение ВАС позволяет требовать от бюджета немедленного возврата НДС в денежной форме, говорит партнер компании "ФБК-право" Юрий Воробьев. Решение, вынесенное Президиумом ВАС 24 февраля, было опубликовано во вторник.

Конфликт между инвесторами и налоговиками порожден пробелом в законодательстве: там не обозначен момент, когда налогоплательщик получает право уменьшить свой налог на сумму НДС, уплаченного продавцу оборудования. Налоговые органы считают, что НДС за такие покупки должен возмещаться, только когда оборудование включается в производственный процесс и переходит в разряд основных средств. Между тем с момента приобретения производственных линий до окончания их монтажа проходит до 1,5 - 2 лет, указывает гендиректор завода "Поволжье" Виктор Сухнин. И все это время компания вынуждена бесплатно кредитовать бюджет, добавляет партнер юридической компании "Налоговая помощь" Сергей Шаповалов.

Однако все больше инвесторов не хотят мириться с такой схемой и вычитают НДС, как только поставят свое приобретение на баланс, говорит Рустем Ахметшин из компании "Пепеляев, Гольцблат и партнеры". Так поступил и пивоваренный завод "Поволжье": купив в 2001 г. за $5,2 млн новую импортную линию по производству пива, он сразу же вычел уплаченный на таможне НДС. Линия начала работать только через год, а налоговая инспекция предъявила заводу претензии по НДС на 27,9 млн руб. (недоимка, штраф и пени).

Пивовары обратились в суд. "Мы подняли арбитражную практику и увидели, как много компаний пострадало из-за позиции налоговых инспекций, которые неправильно трактовали Налоговый кодекс", - рассказывает Сухнин.

Он уверен, что своим решением ВАС избавил от сомнений тех топ-менеджеров, кто не берется модернизировать собственное производство из-за "омертвления" 18% инвестиций в оборудование на время его монтажа. "Это отличная новость для инвесторов, - радуется директор по корпоративным вопросам российского представительства Mars Дмитрий Шульга. - Возврат НДС в оборот крайне важен для создания благоприятного инвестиционного климата в России". Компания Mars вложила в оборудование своих российских подразделений около $400 млн.

"Хотя оно [решение ВАС] не является прямым указанием для налоговых инспекций, для них это сигнал, что в споре суд займет позицию налогоплательщика" - так Ахметшин объясняет важность решения ВАС. А высокопоставленный чиновник МНС подтвердил "Ведомостям", что это решение будет разослано всем инспекциям, чтобы "соотносить с ним свою работу".

По данным Госкомстата, в прошлом году только крупные и средние предприятия закупили новое оборудование на 658 млрд руб. и теоретически должны были уплатить с него 131,6 млрд руб. НДС. Однако предприниматели нашли как минимум два способа уберечь оборотные средства от замораживания. Например, покупка оборудования, которое вносится в качестве вклада в уставный капитал, вовсе освобождается от уплаты налога. А финансовый директор архангельского предприятия по производству автохимии рассказывает, что его компании пришлось ввозить технологическую линию через посредника, поскольку НДС при перепродаже импортного оборудования возмещается продавцу и покупателю без задержек

Где бы взять само постановление?

Тема: Статья: Неопознанное средство. Новое слово о вычете НДС

Опции темы

Поиск по теме