×
Показано с 1 по 21 из 21
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    30.03.2009
    Сообщений
    14

    Нужен ли эколог в штате ???

    Мы должны рассчитывать плату за воздействие на окружающую среду и сдавать расчетв соответствующие органы. Кто должен это делать? Эколог? Или можно напрячь бухгалтера или юриста???
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Принимайте "эколога".
    Best regards, Михаил

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    30.03.2009
    Сообщений
    14
    Так руководство не хочет брать в штат. Если эколог не обязателен, то хотят повесить это на другого.

  4. #4
    Аноним
    Гость
    вроде бы везде этим бухгалтерия занимается.........

  5. #5
    Ненастоящая Фея Аватар для shrilanka
    Регистрация
    17.09.2008
    Адрес
    Московия
    Сообщений
    3,213
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    вроде бы везде этим бухгалтерия занимается.........
    а вот не надо нездоровую практику поддерживать.

  6. #6
    Модератор Аватар для бух2007
    Регистрация
    05.04.2007
    Сообщений
    34,886
    вроде бы везде этим бухгалтерия занимается.........
    Не знаю как везде, но у нас- бухгалтер.

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    30.03.2009
    Сообщений
    14
    Так вот в этом и вопрос...не даст нам проверка Ростехнадзора по башке и кошельку за то что у нас бухгалтер. Или следует в обязательном порядке эколога?

  8. #8
    Ненастоящая Фея Аватар для shrilanka
    Регистрация
    17.09.2008
    Адрес
    Московия
    Сообщений
    3,213
    Цитата Сообщение от Salamandra222 Посмотреть сообщение
    Так вот в этом и вопрос...не даст нам проверка Ростехнадзора по башке и кошельку за то что у нас бухгалтер. Или следует в обязательном порядке эколога?
    вы представляете себе в кажой конторе со штатом 1,5 калеки -эколога?
    Закажите 1 раз расчет специалисту, а уж потом бухгалтер булет вам штамповать отчеты.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    30.03.2009
    Сообщений
    14
    Спасибо за ответы)). Раз у меня появяться новые обязанности, пойду требовать прибавку к зарплате...

  10. #10
    Аноним
    Гость
    В свое время я , как бухгалтер, занималась этим.
    Гимор еще тот. Наймите лучше для расчета эколога хотя бы один раз, как тут советуют.
    Там не тольк считать, там сдавать отчеты мотаться, в очередях вечных торчать.

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    08.10.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    683
    С этим Ростехнадзором вообще все не понятно! кто платит кто не платит! и если платить то КАК считать?

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    19.11.2008
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    353
    Тут вроде на форуме пришли к мнению, что платить должны все, даже
    в кажой конторе со штатом 1,5 калеки
    . Так что действительно, вводить специальную должность, особенно по нашим временам как то затратно будет.

  13. #13
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Тут Президиум ВАС сказал, что все платить не должны. Так что теперь могут быть варианты

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    08.10.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    683
    Цитата Сообщение от lala07 Посмотреть сообщение
    платить должны все.
    Ну если так, и делать это "должен" бухгалтер, может и в 1С добавят отчетик? а то не понятно вообще ЧТО это такое и как это считать!

  15. #15
    Аноним
    Гость
    У нас расчеты производят в самом ростехнадзоре.плохо, что очереди...

  16. #16
    Ненастоящая Фея Аватар для shrilanka
    Регистрация
    17.09.2008
    Адрес
    Московия
    Сообщений
    3,213
    в 1С есть отчет "Негативное воздействие" в регламентных

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    1,035
    Тут Президиум ВАС сказал, что все платить не должны.
    где можно посмотреть?

  18. #18
    кво Аватар для Вислоухая
    Регистрация
    01.07.2007
    Адрес
    не москва
    Сообщений
    1,991
    вроде бы везде этим бухгалтерия занимается.........
    просто когда другие отобъются - бухгалтер должен по умолчанию.

  19. #19
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от olija Посмотреть сообщение
    где можно посмотреть?
    Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 марта 2009 г. № 14561/08

  20. #20
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Вислоухая Посмотреть сообщение
    просто когда другие отобъются - бухгалтер должен по умолчанию.
    Дорогие мои, а при чем тут бухгалтер или юрист? Если нет эколога, то этот расчет должен делать технический специалист (или специалист техник). Можно повесить на инженерную службу, производственно-технический отдел, химслужбу ........

  21. #21
    кво Аватар для Вислоухая
    Регистрация
    01.07.2007
    Адрес
    не москва
    Сообщений
    1,991
    "Дорогие мои, а при чем тут бухгалтер или юрист?"

    Аноним, в моем ответе ирония, а не утверждение. Просто во многих фирмах нет перечисленных Вами служб, а бухгалтер есть. Я тоже считаю, что бухгалтер здесь ни причем, просто бухгалтера не умеют отбиваться.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)