×
Показано с 1 по 8 из 8
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Приостановка работы ст 142 ТК положена ли оплата за простой?

    Согласно ст 142 ТК при задержке зарплаты более 15 дней работники приостановили работу , письменно уведомили администрацию. Нужно ли оплачивать в этом случае простой?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Модератор Аватар для бух2007
    Регистрация
    05.04.2007
    Сообщений
    34,886
    Нет. В ТК не прописана обязанность работодателя оплачивать это время.
    Но...кто во что горазд. На моей бывшей фирме это оплачивали как простой 2/3.
    На форуме было как-то о том, что суд постановил оплатить это время по-среднему.

  3. #3
    Аноним
    Гость
    Некоторые ссылаются на ст 157 ТК и вроде надо оплатить не менее 2/3

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    22.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,313
    не оплачивать

    в статье 157 рассматриваюь простой согласно статье 72

  5. #5
    Не клерк
    Регистрация
    12.06.2008
    Сообщений
    12,753
    Ага, а в ст. 72.2 простой определяется как "временная приостановка работы по причинам экономического, технологического, технического или организационного характера". И если работникам вовремя работодатель не выплатил зарплату, то приостановка работы работниками - это простой. Как он должен быть оплачен, 2/3 оклада или 2/3 СЗ, зависит от наличия вины работодателя в невыплате. Причем отсутствие вины должен доказывать работодатель, поэтому, ИМХО, этот период должен быть оплачен исходя из 2/3 СЗ.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    22.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,313
    характер данной приостановки работы нельзя назвать "организационным". Работа-то есть - иди и работать.

    В Консультанте по этому вопросу пишут, что
    " за рамками ТК РФ остался вопрос о том, необходимо ли оплачивать работнику тот период времени, в течение которого работа была приостановлена.
    При совпадении признаков простоя по вине работодателя (временной приостановки работы по причинам экономического, технологического, технического или организационного характера - ст.74 ТК РФ) и признаков процедуры приостановления работы (прекращения работником работы вследствие задержки выплаты заработной платы) сравнение положений ст.ст.142 "Ответственность... " и 157 "Оплата времени простоя" ТК РФ не позволяет сделать вывод об обязательной оплате работодателем времени приостановления работы.

  7. #7
    Не клерк
    Регистрация
    12.06.2008
    Сообщений
    12,753
    Ну конечно, законодатель как-то упустил этот момент и не указал конкретно в ТК РФ что-то типа "в том числе и простой по причине задержки выплаты зарплаты". Приведите возражения на то, что в данном случае имеет место временная приостановка работы по причине экономического характера. Или организационного, если деньги-то у работодателя есть, но выдачу их вовремя он не организовал.

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    22.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,313
    не хочется спорить.
    простой по вине работодателя (пусть вы так считаете), но пошел-то на него работник (по личному заявлению).
    Работодатель обеспечил его работой, готов платить за задержку з/пл...
    Хитро все.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)