Налоговая пригласила на беседу...

[Верховодочка]

по поводу наших убытков. Мы подготовили письменное объяснение, расшифровку затрат... А теперь они еще хотят все подтверждающие документы по расходам, начиная с договоров и заканчивая - актами выпол.работ, счетами-фактурами...

В процессе беседы налоговики вели протокол, где и зафиксировали свои требования. Я же попросила составить отдельное требование о предоставлении документов.

А вообще - имеют ли они на это право ?

Завтра я поеду требование забирать (они сказали: обязательно подъехать и забрать требование завтра лично - директор наш дал слово что так и будет).
И получив это требование завтра, 30.04.09, я буду обязана предоставить доки не позднее 5 дней, так ? т.е. 08.05.09 крайний срок, правильно?

Мне конечно сложно будет отксерить кучу доков за год... как быть? что посоветуете ?

[Над.К]

Верховодочка, ну вот и надо смотреть, что написано в требовании - на основании каких статей НК они требуют документы

[Аноним]

И получив это требование завтра, 30.04.09, я буду обязана предоставить доки не позднее 5 дней, так ? т.е. 08.05.09 крайний срок, правильно?

А считаются только рабочие дни при требовании?

[LegO NSK]

Рабочие со дня, следующего за днем получения требования

[LegO NSK]

А вообще - имеют ли они на это право ?

Только если выездная проверка

[Верховодочка]

Верховодочка, ну вот и надо смотреть, что написано в требовании - на основании каких статей НК они требуют документы

В требовании о предоставлении документов написано:

в соответствии со ст.93 НК РФ вам необходимо предоставить след.докумернты: и перечень документов, подтверждающих затраты (договора, акты вып.работ, с/ф)

[LegO NSK]

Верховодочка, представить в связи с чем написано?

[Верховодочка]

только что получила еще одно требование - после вчерашней беседы. Пишу дословно:

в соответ.со ст.31 и 88 п.3 НК РФ по налоговой декларации по налогу на прибыль за 12 мес.2008 года в пятидневный срок необходимо предоставить копии документов, подтверждающие произведенные расходы
-договора аренды
-акты вып.работ
-счета-фактуры
-учетную политику на 2009 год

[LegO NSK]

Верховодочка, незаконно.

[Алексей_К]

а как - законно? На основании чего они могут ЭТО все предоставить?

[Над.К]

Выездная проверка

[Zloy_nalogoviK]

Если НДС к возмещению или какие-нить налоговые льготы, то законно

[KainMcAlik]

День добрый!
Получил сегодня такое вот уведомление из налоговой:
На основании статья 31 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с необходимостью проверки соблюдения налоговым агентом главы 23 "Налог на доходы физических лиц" части второй Налогового кодексв
Вам необходимо явиться для дачи объяснений (пояснений) по следующим вопросам:
непредоставление сведений о доходах ФЛ по форме № "-НДФЛ
по адресу......
при себе Вам необходимо иметь следующие документы, необходимые для рассмотрения вопроса по существу: протокол предоставления сведений о доходах ФЛ по форме № 2-НДФЛ за 2008 г.


При этом у меня ООО на ОСНО. При открытии фирмы возложил на себя обязательства Генерального директора и гл. бухгалтера (так и прописал в решении о создании). трудового договора нет. деятельность велась моими силами бесплатно (альтруист я такой) - даже на дивиденды не осталось - налоги и расходы все сожрали.
Как объяснить в налоговой, что зарплату себе платить я пока не в состоянии? и чем мне грозит в итоге такая неуплата?
И ещё: вкакие сроки мне реагировать на это письмо - в нем не указано

[Юстас]

а вот надо было НДФЛ-2 хоть нулевой предоставить

[Над.К]

А не надо было. Нет такого требования в НК
KainMcAlik, напишите им письмо, что доходы физлицам невыплачивались, поэтому 2-НДФЛ не сдавались

[efreytor]

KainMcAlik, Пральна....я написал что 2-ндфл не представляется сдать возможным ввиду того что наемные работники мною не привлекались...налог не уплачивался

[KainMcAlik]

Всем спасибо огромное за ответы!
так и сделаю!

[LegO NSK]

efreytor, я б ваапще ничего не писАл.

[Несси]

Вот и у меня возникла такая же ситуация.

Получился у меня по налоговому учету за 1 квартал 2009г. убыток. Причем по балансу - прибыль, поскольку в бух.учете я 26 счет на 20 закрываю, а потом списываю 20, за базу принимая зарплату производственных рабочих, ну и зависли у меня все эти затраты (вместе с почти всем 26 счетом) на незавершенке, поскольку реализации почти не было. А в НУ то косвенные обязательно надо списывать, вот убыток и получился.
Вызвали меня и гендира в налоговую, для дачи пояснений. Подготовилась я, пояснения написала на 9 страницах печатным шрифтом, с цифрами и таблицами. Все объяснила - и про кризис и тяжелое наше положение, и про косвенные расходы, списанные в соответствии с НК. И когда нас налоговики стали просить "проверить все еще раз и пересдать декларацию", я сказала, что нечего мне проверять, у меня все правильно. Но гендир решил пойти им навстречу, пообещали мы сдать исправленную декларацию без убытка. И срок они нам отвели - до 8 июня. И тупо уменьшила я строку с косвенными расходами на сумму убытка, и сдала декларацию исправленную 8 июня.
И тут вот нам выдают эдакое "Сообщение (с требованием представления пояснений)", дальше цитирую:
--------
начало цитаты
----------
" В соответствии со статьей 93 и статьей 88 НК РФ Вам необходимо представить в течение 10 дней со дня вручения настоящего требования следующие документы:
1. Фактическмй вид деятельности.
2. Выручка в натуральном и денежном выражении, в том числе по видам работ/услуг.
3. Себестоимость в натуральном и денежном выражении, в том чисде по статьям затрат.
4. Расшифровка всех расходов по Декларации по налогу на прибыль по итогам 1 квартала 2009г. ( прямые, косвенные, внереализационные).
5. Основные поставщики и покупатели.
6. Перечень основных средств предприятия (наименование и стоимость).
7. Долгосрочные и краткосрочные обязательства (займы предприятия: наименование банка, процентная ставка на дату получения кредита, цель кредита, дата погашеня по договору, остаток на 01.04.2009г.).
8. Расшифровка статей баланса:
- Дебиторская задолженность (отраженная по строк 230_4 и 240_4 Бухгалтерского баланса)
- Кредиторская задолженность (отраженная по строке 620_4 Бухгалтерского баланса)
- Арендованные основные средства (отраженные по строке 910_4 Бухгалтерского баланса.
9. Рентабельность проданных товаров, наценка.
10. Причины убыточности предприятия (развернутое пояснение)."
-----
конец цитаты
--------

Так вот, что-то я растерялась - чего же мне делать дальше.

Просто ничего не отвечать - как-то боязно, чревато всякими санкциями, судиться потом - не хочется.

Ответить так, чтобы понравилось налоргам - невозможно, ибо очень уж туманно составлено их "требование". Ну нет у меня ни первичного документа, ни регистра учета под названием "Фактический вид деятельности" или "Рентабельность проданных товаров, наценка". Да и наценки у нас нет, как и проданных товаров - строительством мы занимаемся. И "выручку в натуральном выражении" для СМР как-то трудновато определить... А уж "себестоимость в натуральном выражении" - это я вообще не понимаю... не для средних умов, видать.... Как это выглядит то, чего я должна писать - "выручка в натуральном выражении составила столько-то метров вырытых траншей, столько-то квадратных метров покрашенных стен, столько-то штук уложенных кирпичей и т.д."? А себестоимость - " столько-то часов отработанных гендиром и главбухом, столько-то часов работы компьютеров, столько-то листов израсходованной бумаги и т.д."? Это ж многотомный труд будет, все это перечислять, это мне ммесяц надо сидеть, не разгибаясь....
Опять-таки, в "требовании" не указано, за какой период нужны все эти ценные сведения - за месяц(какой?), за квартал (какой?), за год (какой?), за все время существования фирмы?
И при чем здесь перечень основных средств (наименование и стоимость) и расшифровки статей баланса - дебиторки и кредиторки?
Уж не говоря о том, что развернутое пояснение причин убыточности я им уже представила, отдала прямо на комиссии.
Тем более, что убыточности и нет вовсе, по балансу у меня сразу прибыль была, а теперь и по декларации тоже.

Очень хочется написать в ответ издевательское письмо, где вот это все и изложить. И процитировать те статьи НК, на которые они ссылаются и которые своим "требованием" нарушают. Ибо если они хотят "пояснений", то должны были написать, какие именно ошибки, расхождения и т.п. нашли они в моих декларациях. А если они хотят не пояснений, а представления документов - то это ж только при выездной проверке законно, а при камеральной - только в прямо перечисленных в НК случаях, и эти случаи - не по налогу на прибыль. Ну и документы же не перечислили. Ибо то, что они назвали - это не перечень документов, а какой-то бред.


Люди добрые, посоветуйте - чего делать то?

[LegO NSK]

" В соответствии со статьей 93 и статьей 88 НК РФ Вам необходимо представить в течение 10 дней со дня вручения настоящего требования следующие документы:

Незаконное требование. Нельзя при КНП по прибыли требовать документы.

[olija]

Незаконное требование

и как на это реагировать? Написать "Ваши требования незаконны?" или вообще промолчать? Какие последствия при таких ответах?

[Несси]

Да понятно, что незаконное. Вопрос именно - что делать?

[LegO NSK]

Написать "Ваши требования незаконны?"

Вопрос в конце фразы не писать.

[Лёнка]

Принести как можно больше бумажек,но из тех.что дать им не жалко:
1. Фактическмй вид деятельности.-несем справку подтверждение основного вида деятельности как для ФСС+копию "Уведомления о размере страховых взносов"..,полученную из ФСС,где указан основной вид деятельности.
Ну и так далее,исходя из того,какие бумажки у вас есть и под какой пункт запроса их можно подогнать.
В налоговой работают подневольные люди -им надо составить "дело",так помогите им заполнить его бумагой и они отстанут.

[Несси]

У меня у гендира кризис в голове, он всю мою бухгалтерию сократил, я щас и за главбуха, и за двух рядовых бухов, и за секретаря, и на телефоны отвечаю, и факсы принимаю, и все это кроме моей основной работы, так что нет у меня времени ксерить кучи ненужных бумажек. Мне проще и главное, приятнее, ругательное письмо им написать. Что я и сделала. Сегодня у гендира подписала, в понедельник отнесу. Я там на двух страницах рассказываю им, какой бред они мне прислали, и по пунтам по статьям 88 и 93 разбираю, в чем их Сообщение противоречит. Ну и в конце пишу, что выполнить их требование не могу, потому что незаконно оно.

[Бумашкина]

Несси, напишите, пожалуйста, чем ваша история закончится.Тоже часто сталкиваюсь с налоговым беспределом. В последнее время, стала писать им письма в ответ на незаконные требования. Не нравится им

[КсенЧ]

тоже самое пришло уведомление о представлении пояснений
и для подтверждения правильности исчисления налога на прибыль предлагают представить регистры налогового учета доходов, расходов, расшифровку прямых и косвенных расходов с приложением подтверждающих документов, пояснение причины получения убытка
в связи с этим вопрос обязаны ли юр.лица вести регистры налогового учета ? (нет же унифицированной формы )

[PolinEl]

Читаю я Ваши страшные истории и как-то не по себе. Пару дней назад изучала тему про 97 счет. Нет выручки (она будет, но в следующем кв.), куда относить расходы по зарплате, аренде, банк, перевод контракта и т.д. и т.п., пришла к выводу, что правильнее это все на 26 собирать, а не на 97 бросать до появления первой выручки. И вот теперь сижу и думаю, а нужны ли нам эти проблемы с налорг.или может все-таки на 97?

[КсенЧ]

И вот теперь сижу и думаю, а нужны ли нам эти проблемы с налорг.или может все-таки на 97?

а потом, когда начнете списывать косвенные расходы со сч.97 при появлении выручки те же налоговики не скажут : " неправомерно: не в том налоговом периоде признаете расходы"????

[ellenochka]

в связи с этим вопрос обязаны ли юр.лица вести регистры налогового учета ? (нет же унифицированной формы )

Не обязаны, смотрите свою учетную политику, как ведется налоговый учет