×
Показано с 1 по 12 из 12
  1. Клерк
    Регистрация
    25.04.2009
    Адрес
    П.- Камчатский
    Сообщений
    13

    Ухудшение положения налогоплательщика

    Решением Думы муниципального района (от дек.2007), которое вступает в силу с 01 апреля 2008, существенно ухудшается положение налогоплательщика (вид деятельности попадает под ЕНВД, а до этого были на упрощенке). Когда по законодательству РФ нужно было выполнить это решение - с 01 апреля 2008 или с начала следующего календарного года - т.е. с 01.01.09? Уважаемые клерки, помогите, пожалуйста, ссылкой на правовую норму!!!
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Best regards, Михаил

  3. Клерк
    Регистрация
    25.04.2009
    Адрес
    П.- Камчатский
    Сообщений
    13
    Спасибо! Не могли бы Вы оставить комментарий?

  4. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,328
    Deleta, можно подробнее? Какой-то вид деятельности попал под ЕНВД?
    Кроме того, хорошо бы знать, когда опубликовано это декабрьское решение.
    По ЕНВД налоговый период - квартал, поэтому возможны варианты вступления в силу актов в течение года, а не с 1 января

  5. Клерк
    Регистрация
    25.04.2009
    Адрес
    П.- Камчатский
    Сообщений
    13
    Вид деятельности - "Оказание услуг по передаче во временное владение и (или) в пользование земельных участков для организации торговых мест в стационарной торговой сети, а также для размещения объектов нестационарной торговой сети (прилавков, палаток, ларьков,
    контейнеров, боксов и других объектов) и объектов организации общественного питания, не имеющих залов обслуживания посетителей", а Решение Думы было опубликовано 27 декабря 2007 (согласно тексту Решения, оно вступает в силу с 01 апреля 2008)

  6. Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Значит Дума ничего не нарушила.
    Best regards, Михаил

  7. Клерк
    Регистрация
    25.04.2009
    Адрес
    П.- Камчатский
    Сообщений
    13
    Дума ничего не нарушила. Но хотелось бы знать, какую норму нарушило ООО, выполнив Решение Думы не с 01 апреля 2008, а с 01 января 2009? И есть ли правовая норма, на основании которой возможно невыполнение Решения не считать нарушением?

  8. человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    какую норму нарушило ООО, выполнив Решение Думы не с 01 апреля 2008, а с 01 января 2009?
    Статья 57 Конституции РФ

  9. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,328
    LegO NSK, а причем тут 57 статья?
    Я не вижу тут нарушения. Кроме того, ухудшение положения еще надо доказать, может кому-то наоборот это выгодно

  10. человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Над.К, дык вмененку 3 квартала не платили вроде...

  11. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,328
    Ну так обязаны же были, раз ввели её с 1 апреля. Не задним же числом её вводили. А не знание законов, сам знаешь...

  12. человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Над.К, так я и говорю - нарушили ст.57 КРФ.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)