×
Показано с 1 по 12 из 12
  1. #1
    Deleta Deleta вне форума
    Клерк
    Регистрация
    25.04.2009
    Адрес
    П.- Камчатский
    Сообщений
    13

    Ухудшение положения налогоплательщика

    Решением Думы муниципального района (от дек.2007), которое вступает в силу с 01 апреля 2008, существенно ухудшается положение налогоплательщика (вид деятельности попадает под ЕНВД, а до этого были на упрощенке). Когда по законодательству РФ нужно было выполнить это решение - с 01 апреля 2008 или с начала следующего календарного года - т.е. с 01.01.09? Уважаемые клерки, помогите, пожалуйста, ссылкой на правовую норму!!!
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    mvf mvf вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Best regards, Михаил

  3. #3
    Deleta Deleta вне форума
    Клерк
    Регистрация
    25.04.2009
    Адрес
    П.- Камчатский
    Сообщений
    13
    Спасибо! Не могли бы Вы оставить комментарий?

  4. #4
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,339
    Deleta, можно подробнее? Какой-то вид деятельности попал под ЕНВД?
    Кроме того, хорошо бы знать, когда опубликовано это декабрьское решение.
    По ЕНВД налоговый период - квартал, поэтому возможны варианты вступления в силу актов в течение года, а не с 1 января

  5. #5
    Deleta Deleta вне форума
    Клерк
    Регистрация
    25.04.2009
    Адрес
    П.- Камчатский
    Сообщений
    13
    Вид деятельности - "Оказание услуг по передаче во временное владение и (или) в пользование земельных участков для организации торговых мест в стационарной торговой сети, а также для размещения объектов нестационарной торговой сети (прилавков, палаток, ларьков,
    контейнеров, боксов и других объектов) и объектов организации общественного питания, не имеющих залов обслуживания посетителей", а Решение Думы было опубликовано 27 декабря 2007 (согласно тексту Решения, оно вступает в силу с 01 апреля 2008)

  6. #6
    mvf mvf вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Значит Дума ничего не нарушила.
    Best regards, Михаил

  7. #7
    Deleta Deleta вне форума
    Клерк
    Регистрация
    25.04.2009
    Адрес
    П.- Камчатский
    Сообщений
    13
    Дума ничего не нарушила. Но хотелось бы знать, какую норму нарушило ООО, выполнив Решение Думы не с 01 апреля 2008, а с 01 января 2009? И есть ли правовая норма, на основании которой возможно невыполнение Решения не считать нарушением?

  8. #8
    LegO NSK LegO NSK вне форума
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    какую норму нарушило ООО, выполнив Решение Думы не с 01 апреля 2008, а с 01 января 2009?
    Статья 57 Конституции РФ

  9. #9
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,339
    LegO NSK, а причем тут 57 статья?
    Я не вижу тут нарушения. Кроме того, ухудшение положения еще надо доказать, может кому-то наоборот это выгодно

  10. #10
    LegO NSK LegO NSK вне форума
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Над.К, дык вмененку 3 квартала не платили вроде...

  11. #11
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,339
    Ну так обязаны же были, раз ввели её с 1 апреля. Не задним же числом её вводили. А не знание законов, сам знаешь...

  12. #12
    LegO NSK LegO NSK вне форума
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Над.К, так я и говорю - нарушили ст.57 КРФ.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)