<p>&nbsp;</p><p>На наши с вами вопросы отвечает Григорий Лалаев, заместитель начальника отдела налогообложения прибыли (дохода) организаций департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов РФ.</p><p><strong>Затраты на проезд командированного сотрудника до аэропорта и обратно можно учесть</strong></p><p><em><strong>&ndash; Мы хотим компенсировать нашим сотрудникам, которые отправляются в командировку в Москву, расходы на проезд от аэропорта до гостиницы и обратно. Можно ли эти расходы учесть для налога на прибыль?</strong></em></p><p>&ndash; Да, как расходы на проезд.</p><p><em><strong>&ndash; А расходы на поездки по городу, например из гостиницы в офис компании, куда командирован работник?</strong></em></p><p>&ndash; Если расходы у работника возникли с разрешения или ведома работодателя, то они должны быть возмещены ему. Об этом говорится в статье 168 Трудового кодекса. На этом основании их можно включить в расходы при исчислении налога на прибыль. При этом должны соблюдаться следующие условия. В локальном акте должно быть предусмотрено возмещение таких расходов. А сами затраты &ndash; документально подтверждены и экономически обоснованы.</p><p><em><strong>&ndash; То есть стоимость проезда по городу возмещается сверх суточных?</strong></em></p><p>&ndash; В локальном акте компания может предусмотреть любой порядок возмещения, как сверх суточных, так и в их составе.</p><p><strong>Период признания расходов определяют по дате подписания акта заказчиком</strong></p><p><em><strong>&ndash; Наша компания заказала работу. Она была выполнена еще в 2008 году. Подрядчик оформил акты приемки-передачи выполненных работ тоже 2008 годом. Но поступили они к нам в компанию с большим опозданием только в апреле 2009 года. Дата их подписания с нашей стороны соответственно тоже апрель 2009 года. Когда нам нужно учесть в расходах эти работы? В 2008 году и сдать уточненные декларации или в текущем налоговом периоде как убытки прошлых лет?</strong></em></p><p>&ndash; Вы должны их учесть в апреле 2009 года. То, что акт выписан 2008 годом, значения не имеет.</p><p><em><strong>&ndash; Почему?</strong></em></p><p>&ndash; Дело в том, что пункт 2 статьи 272 Налогового кодекса признает для работ производственного характера датой осуществ ления материальных расходов дату подписания налогоплательщиком акта приемки-передачи работ. А вы акт подписали только в апреле 2009 года.</p><p><strong>КОММЕНТАРИЙ &laquo;УНП&raquo;.</strong>&nbsp;Подрядчик (исполнитель) вправе признавать доходы тоже в том периоде, в котором акт подписал исполнитель, даже если работы были фактически выполнены и акт со стороны подрядчика (исполнителя) подписан в прошлом периоде (см. &laquo;УНП&raquo; № 9, 2009, стр. 6 &laquo;Какие доходы можно не включать в годовую декларацию по прибыли&raquo;).</p><p><strong>Когда безвозмездное пользование налогом на прибыль не облагается</strong></p><p><em><strong>&ndash; Мы заключили договор на оказание услуг связи в сети интернет.</strong></em></p>

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles/?147819