×
Показано с 1 по 7 из 7
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    19.11.2008
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    16

    Осторожно Что делать, если в штатном расписании обнаружена ошибка?

    Здравствуйте! Столкнулись с след.ситуацией: обратились в ФСС за возмещением расходов по выплаченному листу по беременности и родам. Сотрудница принята на работу за месяц до декрета, оклад не намного выше, чем у директора (директор учредитель). В итоге проверки 3-х месячной получаем отказ, мотивация фиктивное трудоустройство и экономически не обоснованная штатная единица. Пишем возражения, вызывают на комиссию, получаем протокол, в котором ФСС отменяет вывод о фиктивном трудоустройстве и экономической необоснованности, но обнаружена ошибка в штатном расписании (ошибка техническая, при составлении штатного расписания опечатка в колонке кол-во единиц, и в итоге ФОТ по сотруднику получился в 2 раза меньше, чем реально выплачено, трудовой договор составлен правильно, претензий к другим документам нет), фонд принимает решение возместить декретные с половины з/п сотрудницы? а также в дальнейшем пособие до 1,5 лет, опять таки с половины з/п. Насколько правомерны действия фонда? стоит ли подавать возражения в арбитражный суд? И кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией?? Насколько важно штатное расписание составленное неверно? И все же важнее трудовой договор и ФОТ начисленный сотруднику, и уплаченный с этого ФОТ ЕСН?? Спасибо заранее за ответы. Ситуация сложная, подобных ситуаций найти нигде не смогли. Юрист в штате организации отсутствует.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Модератор
    Регистрация
    18.11.2008
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    20,968
    Домашний бухгалтер, вы не первые. На форуме уже была пар тем по этому поводу
    стоит ли подавать возражения в арбитражный суд?
    стОит
    И все же важнее трудовой договор и ФОТ начисленный сотруднику, и уплаченный с этого ФОТ ЕСН
    вне всяких сомнений. Иначе предложите ФСС и ЕСН вместе со взносами на НСиПЗ пересчитать не с фактически начисленной зарплаты, а с ее половины.

  3. #3
    Аноним
    Гость
    Домашний бухгалтер, может оно и стоит. Только вам придется крепкие докозательства превести о необходимости приема человека за месяц до декрета, да еще с зарплатой выше чем у дира. Потому как попадаете вы на схему, а сотрудница не родственница директору????
    Потому как таких добреньких нет, от забеременевших на, так сказать, "боевом дежурстве" работодатели стремяться избавиться, хотя девушки и не один год на них отработали.

  4. #4
    Клерк Аватар для YUM
    Регистрация
    30.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    6,223
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Домашний бухгалтер, может оно и стоит. Только вам придется крепкие докозательства превести о необходимости приема человека за месяц до декрета, да еще с зарплатой выше чем у дира. Потому как попадаете вы на схему, а сотрудница не родственница директору????
    Потому как таких добреньких нет, от забеременевших на, так сказать, "боевом дежурстве" работодатели стремяться избавиться, хотя девушки и не один год на них отработали.
    Опаньки! Какие -такие "крепкие доказательства" требуются? Вот попробуйте отказать в приеме на работу беременной женщине. Вот тут-то потребуются действительно "крепкие доказательства" отказа. В суде.
    По теме.ФСС решительно не прав. Превысил свои полномочия. Они еще следственное дело пусть заведут. КПЗ построят и - туда! Всех подозрительных.
    А уж "отменять" доводы по акту проверки и выдвигать новые...Да любой судья обхохочется, глядючи на такие фортеля.
    ИМХО
    На мое ИМХО, просьба не опираться!
    Когда я говорю,
    складывается впечатление, что я брежу(©)

  5. #5
    Модератор
    Регистрация
    18.11.2008
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    20,968
    А уж "отменять" доводы по акту проверки и выдвигать новые...Да любой судья обхохочется, глядючи на такие фортеля.
    Точно. Реальных причин для отказа в возмещении нет, вот и мечется ФСС туда-сюда. И если уж они отказались от претензий по поводу фиктивности ТД, то техническая ошибка в ШР не более чем последняя надежда утопающего (ревизоров в смысле)

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    19.11.2008
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    16
    Спасибо большое, . Хочется все таки защитить права беременных женщин. И дарить деньги предприятия государству.

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    19.11.2008
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    16
    не дарить т.е.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)