Мы взяли кредит от учредителя в евро на покрытие хозяйст. расходов. Можем ли мы оплатить из этих средсв за товары иностран. поставщику, чтобы не покупать валюту с рублев счета и не терять на комиссии??
Мы взяли кредит от учредителя в евро на покрытие хозяйст. расходов. Можем ли мы оплатить из этих средсв за товары иностран. поставщику, чтобы не покупать валюту с рублев счета и не терять на комиссии??
Думаю, что да.Сообщение от natashasmile
Вы ведь взяли займ, т.к. своих средств нет, так? т.е. планировалось из этих средств оплачивать все расходы?
Если так, то можно.
Не пойму: что Вас смутило?
Займ еще на валютном счете находится?
смутило:
1.что займ выдан на хоз расходы
2. у нас за это время пришла выручка от покупателя в рублях, а мы должны заплатить иностра.поставщику за товары
вопрос:
1. хоз расходы - включают в себя оплату за товары
2. можем ли мы оплачивать за счет средств займа товары, если займодавец и поставщик - одно и тоже лицо -наш учредитель???????
Учредитель кто? Иностранец?Мы взяли кредит от учредителя в евро на покрытие хозяйст. расходов.
Как выдан? В евро что ли? Вы что, наличкой товар собираетесь оплачивать?что займ выдан на хоз расходы
Типичная ситуация: учредитель и поставщик - одно и то же лицо.
С одной стороны, в оплате ничего страшного нет, но это как посмотрит проверяющий инспектор потом.
Но, с другой стороны, можно будет обосновать:
у Вас поступили средства от стороннего контрагента в рублях, но чтобы не увеличивать расходы фирмы (и тем самым, уменьшать налогооблагаемую прибыль) на приобретение валюты по невыгодному курсу Вашего банка, на комиссию банка и т.д., Вы, имея средства на валютном счете, решили их потратить на товары, необходимые для хоз. деятельности компании, к тому же цель выдачи займа: хоз нужды. Т.е. средства потрачены по целевому назначению.
кстати, хоз. расходы - это и есть покупка товаров, необходимых для хоз деятельности компании.
Смущает одно: поставщик и учредитель - одно лицо. Но опять, что же в этом такого?! Нужны товары - нет денег. Т.к. есть учредитель, у кот-го эти деньги есть - он выдает займ, а уж потом у кого хотим, у того и покупаем, тем более купля-продажа не облагается налогом на прибыль, а остальные пошлины, сборы и НДС уплачены в соответсвии с законод-вом РФ.
Тьфу, хорасходы обычно пишут в подотчетахЯ аж чуть инфаркт не схватила
Надежда, т.е. Вы не согласны с подобной формулировкой?Тьфу, хорасходы обычно пишут в подотчетах
Возможно, им лучше переделать договор займа и расширить перечень целей выдачи займа или детализировать (подбить под ситуэйшн)
TlOlesya, не вижу повода этого делать. Я просто неправильно вопрос прочитала, мне там наличка померещилась )
Вообще все очень просто - Вы вот, допустим, заняли 100 рублей и они у Вас в кармане. Там же лежит еще 100 рублей. И совершенно не важно, какой именно купюрой Вы будете расчитыватся в магазине за купленные товары
Так и тут - деньги, полученные взаймы необособляются в учете при расчетах, нельзя сказать, что заплатили именно этими евро.
спасибо большое вроде ситуация простая, но ведь могут возникнуть и претензии
извините, не правильно написала формулировку займ - расходы, связанные с хозяйст деятельностью..
где-то читала, если займ расходуется на нецелевые расходы, то и расходы нельзя принять к учету ...
понятно, что мы можем из выручки купить евро и заплатить, но терять на комиссии банка не хочется
а с др стороны, получили займ и им же заплатили... не будет считаться как безвозмедно полученная фин помощь и нужно будет учесть как внереализ доходы и посчитать 20%
А Вы можете определить, какие именно деньги лежат на счету? Они у Вас там по кучкам разложены? Ну вот представьте, что там лежат не только евро, полученные в долг?где-то читала, если займ расходуется на нецелевые расходы,
А если там, как раз и лежат только эти деньги?
Я думаю, что ситуация, учитывая кризис, именно такая, так?
И что? Еще раз - деньги при расчетах на кучки не деляется. Вы вот в балансе у себя увидите за счет каких денег Вы заплатили?
Ну вот дали Вам заём 100 рублей наличкой, Вы с расчетного счета заплатили 100 рублей за товар. Кто может сказать, за счет чего Вы заплатили?
У моих учредителей-иностранцев тоже подобные идеи постоянно роем в голове, но по-факту так еще не делали, Вам можно было сделать чуть проще:
Купить у них этот товар например на 950 евро, поясняю:
составить к контракту допник: мол, что в связи с хорошими взаимоотношениями и перспективной работой на будущее, по договоренности и прочее, прочее... делаем скидку от 9 500 евро 90 %,
инвойс делаете на 9 500, указываете скидку по позициям либо общ суммой, тогда таможне платите, как обычно, т.к. они таможенную стоимость поставят среднестатистическую по товару и пошлину, НДС посчитают, как надо, у Вас в БУ не возникает безвозм помощи и отсюда внереализацилнного дохода, а приходуете товар, как обычно, но по заниженной цене
В Вашей ситуации сейчас не возможно определенно сказать точно, что придет в голову налоргу, делайте, как лучше для Вас, а когда придет проверка - ДОГОВАРИВАЙТЕСЬ
Я с Вами согласна, но я тоже где-то читала, что если указана цель, то нужно учитывать обособленно
Это даже, видимо, для учредителей к тому же, чтобы видели, что целевое назначение, но сейчас не могу вспомнить где видела
т.к займ в евро..., поэтому он лежит на валют текущ счету, больше поступлений в валюте у нас нет..мы использвали часть займа на оплату таможен пошлин, зп, т.к на рублевом счету денег не было...
оплата от покупателей в рублях...и сейчас на рубл счету деньги есть, идеально было бы конвертировать рубли из выручки и заплатить поставщику, а займ использовать только тогда когда на рублевом счету денег не будет...НО чтобы не возиться с куплями-продажами и не терять на конвертации, было бы удобнее вариант оплаты поставщику из займа... но как-то сомневаюсь..(((
Не сомневайтесь - делайте, тем более, что не только на это у Вас деньги уходят.
Да, кстати, а почему Вы написали, что финансовая помощь - 20 % НП?
Вклад учредителя больше 50%?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием