 |
вот об этом я и твержу - 10000 это недельный островок задержки, с которого и пойдёт пеня без всякой разблюдовки...
а насчёт первой головы горыныча - бухгалтерского НДФЛ - дык я давно знаю, что он и не может в общем виде совпадать с НУ...
поэтому мне часто приходится в марте успокаивать знакомых ГБ и объяснять, что 70-68 и не обязан помесячно совпадать с 1-НДФЛ при наличии тех же правок в текущем месяце за предыдущий...
Генук, я Вашего лба не вижу, да если бы и видела - читать по лбам не умею. Вы сказали:вот об этом я и твержу - 10000 это недельный островок задержки, с которого и пойдёт пеня без всякой разблюдовки...
Или у Вас в принципе не бывает кредитового сальдо по 68? Т.е. Вы проводку 70-68 делаете в момент выплаты, а не в конце каждого месяца при начислении з/п?проверка просто включит расчёт пеней при островках во времени кредитового сальдо по расчётам с бюджетом
Ну так это скорее экзотика )) У меня регулярно, по полмесяца кредитовое сальдо по 68. А Вы меня тут пытаетесь убедить в том, что с конца месяца и до момента выплаты - на этом грешном 68 висит уже УДЕРЖАННЫЙ у сотров налог.
Последний раз редактировалось Шмымзик; 07.05.2009 в 19:21.
Вы, похоже не аллюзионистка, а иллюзионистка...
упорно пытаетесь приписать мне "тождество" БУ и НУ по НДФЛ...
не получится, уверяю
когда я говорю про кредитовое сальдо по расчётам с бюджетом - я как раз имею в виду именно НУ, но никак не проводки...
а вот то, что Вы понимаете мои слова именно в БУ (сальдо по 68) - говорит о том, что Вы ещё не до конца внутренне приняли тот факт, что налоговый учёт и бухгалтерский суть всегда были, есть и будут различны...
скоро Вы в этом окончательно убедитесь, когда налоговики утвердят свой налоговый баланс и остальные формы... и нам придётся под каждую квартальную уточнёнку по любому налогу дополнительно нести и налоговые формы 1 и 2, а под годовую уточнёнку ещё и формы 3 - 5
это при том, что бухгалтерские формы 1-5 никто не отменял...
Пожалуйста, ограничьте полет своей фантазии. В части высказываний относительно моих якобы привычек, попыток приписать, попыток Вас обязать что-либо делать и прочих переходов на личности.упорно пытаетесь приписать мне "тождество" БУ и НУ по НДФЛ..
Повторяю - читать мысли на расстоянии не обучена. Так бы сразу и сказали, что здесь:когда я говорю про кредитовое сальдо по расчётам с бюджетом - я как раз имею в виду именно НУ, но никак не проводки...
Вы имели в виду не бухгалтерский учет, а налоговый.Дт 70 - Кт 68
вот Вам и начисленный и удержанный (при большой выплате) НДФЛ
Мой внутренний мир - Вас совершенно не касается. Равно как и мои родные (с)говорит о том, что Вы ещё не до конца внутренне принялиВ смысле - что я принимаю внутрь, а что не принимаю )))
Если.скоро Вы в этом окончательно убедитесь, когда налоговики утвердят свой налоговый баланс
без всяких "если" - поверьте моей интуиции... гляньте на утверждённый формат выгрузки налоговых форм 1-5... там же предусмотрены номера корректировок...
а что касается налогового агента по НДФЛ – я давно считаю, что его надо отменить…
пусть как на западе – в апреле все подают годовую 3-НДФЛ на себя и сами платят налог…
а налоговикам останется самое вкусное – ловить выборочно «зайцев» с огромными штрафами типа один пойманный ответит за 100 непойманных…
а то сейчас без слёз не взглянешь на проверяющих зарплатные налоги… что они привносят в бюджет проверками? да копейки… они ж парии в налоговой иерархии, где самые «доходные» места это:
1. алкоголики
2. НДС
3. прибыль
вот была недавно у меня… так у неё муж-инвалид, зарплата копейки… да неужели ж я сам ей не покажу пару небольших дырочек для небольшой недоимки с пенями?
я ж не зверь – кто ж её с нулевым актом примет на службе? её же руководитель начнёт думать, что она взяла и не поделилась…
20 балловгде самые «доходные» места это:
1. алкоголики
увеличение расходов на администрирование, сокращение поступлений. Не в этой жизни ))я давно считаю, что его надо отменить…
пусть как на западе – в апреле все подают годовую 3-НДФЛ на себя и сами платят налог…
хорошо… возьмём среднероссийскую торговую фирму… есть Б и Ч выручка… не надо специально обналичивать под Ч зарплату…
1. зарплата 1000 Ч
а) расходы папы: -1000
б) доходы сотра: +1000
в) доходы бюджета: 0
2. зарплата 1000 Б
а) расходы папы: -1000 – 262
доходы папы: +1262*20% = 252.40
всего расходы папы: -1262 + 252.40 = -9.60
б) доходы сотра: +1000
в) доходы бюджета: +262 – 252.40 = +9.60
обеляя зарплату, папа фактически уплачивает в бюджет менее 1% налогового бремени
кстати, когда налог на прибыль был 24%, то папа наоборот выигрывал
что нам мешает? да только НА по НДФЛ… уберите его и обеление зарплаты превратится из тяжёлого бремени в небольшую налоговую нагрузку…
почему бремени, спросите вы… да потому что при устройстве на работу сотра интересует только сумма на руки… и когда он услышит от нас 870 Б, то просто уйдёт к тому работодателю, который предложит 1000 Ч
а с отменой НА – мы платим ту же 1000, а дальше либо сам рассчитывайся с бюджетом, либо бегай зайцем по всей России пока не поймают
Последний раз редактировалось Генук; 07.05.2009 в 20:29.
Подниму темку.
сотруднику ...начислили компенсацию , оклад....умер он.
ну и забыли исчислить налог - деньги перевели целиком.
то есть вообще его не подсчитали.
сейчас только вылез он в налогоплательщике. что делать?
сейчас подсчитали..4880 рублей он нам должен
ну мы его исчислили. проводки в декабрь добавили....а вот дальше я теряюсь
зависает эта сумма у меня...рвет соответственно 70
прошу совета
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
