Уважаемые юристы.
Сегодня было судебное заседание. истец предоставил для сличения оригиналы письменных доказательств, которые существенно отличаюся от ранее предоставленных копий. Судья сказал : "Копии с документов надо переснять, чтобы заменить ранее представленные в деле."
Как такое возможно?
Матюкова Евгения, странно, что судья стала принимать ко вниманию доказательства, "существенно отличающие" вообще)
легко. Пишите ходатайство с просьбой приобщить к материалам дела "такую-то бумажку"
А судья точно, именно так, сказал???Судья сказал : "Копии с документов надо переснять, чтобы заменить ранее представленные в деле."
Ранее предоставлял эти копии кто?Истец?истец предоставил для сличения оригиналы письменных доказательств, которые существенно отличаюся от ранее предоставленных копий.
Знание обретается посредством обучения, доверие – преодолевая сомнение, мастерство – практикой!
"Копии с документов надо переснять, чтобы заменить ранее представленные в деле."
Как такое возможно?
Что по вашему "существенно" ? Плохо читается печать или подписи не видно.
А по Вашему?Вы бы хоть один ответ по существу дали!А то в каждой ветке, что не ответ, то вопрос!Что по вашему "существенно" ?
Если на оригинале "плохо читается печать или подписи не видно", а на копиях все отлично, то я считаю, что это существенно!Плохо читается печать или подписи не видно.
Знание обретается посредством обучения, доверие – преодолевая сомнение, мастерство – практикой!
Если на оригинале "плохо читается печать или подписи не видно", а на копиях все отлично, то я считаю, что это существенно!
В этом случае да, а если при копировании лист не ровно лег и подпись только наполовину? То в таком случае какое тот "существенное",секретарь прямо в зале делает копию и все.
в чем отличие?истец предоставил для сличения оригиналы письменных доказательств, которые существенно отличаюся от ранее предоставленных копий.
Почти цитируя судью: "У вас тут на расходниках подпись главного бухгалтера появилась, и штамп организации. Копии надо переснять, чтобы в деле заменить". Просто если судья действительно заменит копии в деле, что мне делать не представляю. Можно ли этого как то избежать?
Отвод судьи - не вариант.
на то и делается копия чтобы потом нельзя было подделать оригинал...странное у судьи мышление..хотя не понятно что тут и к чему кто истец кто ответчик что доказывает отсутствие печати и подписи бухгалтера..
Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.
интересно, а когда это все появилось?Сообщение от Матюкова Евгения
если вы подозреваете, что появилось все позже, чем возник спор, и это имеет существенное значение для рассмотрения дела, можете попробовать потребовать проведения экспертизы этого документа
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием