×
Показано с 1 по 10 из 10
  1. Клерк
    Регистрация
    06.02.2009
    Сообщений
    63

    Аренда у физ. лица

    Имеем ли мы право арендовать площадь под офис у физ. лица? Оплату с физ. лицом производим через кассу наличными. При проверке кассовой дисциплины банком была выставлена претензия, что мы не имеем права брать в аренду помещение у физ. лица, оно должно оформить ИП или ООО и т.д. Насколько правомерна эта претензия банка?
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк Аватар для Инна_О
    Регистрация
    10.08.2004
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    6,226
    Имеем ли мы право арендовать площадь под офис у физ. лица?
    да
    Насколько правомерна эта претензия банка?
    фантазия, пусть скажут на каком основании такой вывод сделан...
    ...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
    .

  3. comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    Имеем ли мы право арендовать площадь под офис у физ. лица?
    да, если помещение нежилое.
    Насколько правомерна эта претензия банка?
    беспочвенна.

  4. Клерк
    Регистрация
    30.07.2008
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    11,944
    бред сивой кобылы это, а не претензия
    миллениум... миллениум... кризис... кризис... хочется уже сказать:"придурки, успокойтесь!!!" (с) М.М. Жванецкий

  5. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,328
    банком была выставлена претензия, что мы не имеем права брать в аренду помещение у физ. лица
    Я так думаю, что претензия была устная? Потому что я слабо представляю, как банк такое мог изложить в письменном виде
    И вообще, это не их дело

  6. Клерк
    Регистрация
    06.02.2009
    Сообщений
    63
    Всем спасибо. Мы тоже не поняли на каком основании банк выставил такую претензию. Будем разбираться.

  7. Клерк
    Регистрация
    10.12.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    5
    Цитата Сообщение от Инна_О Посмотреть сообщение
    да
    фантазия, пусть скажут на каком основании такой вывод сделан...
    они имелии ввиду то что физик занимается незаконным предпринимательством (занятие предпринимательской деятельностью без регистрации) но это не говорит что не должны расчитыватся.

  8. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,328
    Во-первых, банк не может знать есть ли тут незаконная предпринимательская деятельность. Во-вторых, это вообще не его дело - его дело проверять кассовую дисциплину и все

  9. Клерк
    Регистрация
    04.12.2008
    Сообщений
    1,304
    Знаете, в некоторых банках операционисты правил заполнения платежного поручения не знают и на этом основании не проводят платежку.
    Когда предъявишь им нормативный акт, следует резонный ответ - а у нас так не делают.
    Приходиться ликбез проводить.
    Вам, соответственно, надо обозначить им их же полномочия.

  10. Клерк
    Регистрация
    06.02.2009
    Сообщений
    63
    они вообще "суют нос" не в свои дела.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)