Акт разногласий по налоговой проверке

[ЛохБух]

Здравствуйте.
такая ситуация возникла , нужно писать акт разногласий по налоговой проверкем , а как начинать и что писать не знаю , может есть у кого образец ?

[Леника]

уководителю ИФНС России
N по округу г.
─── ─── ────
От ГОУ "Лицей N 5"
ИНН
─────────────────────
Юридический адрес
───────

Возражения по акту выездной налоговой проверки от 26 марта 2007 г. N 152/2007

В период с 1 по 23 марта 2007 года инспекторами налоговой инспекции N по округу г. была проведена выездная налоговая проверка ----- ---- ----- учреждения ГОУ "Лицей N 5" по вопросам соблюдения налогового законодательства по налогу на доходы физических лиц. По результатам ревизии был составлен акт N 152/2007. После ознакомления с указанным документом администрация, в лице , считает, что ряд выводов, ----------- сделанных инспекторами, не соответствует фактам, имевшим место в деятельности учреждения за проверяемый период, и нормам действующего законодательства РФ. В связи с этим, руководствуясь статьей 100 Налогового кодекса, излагаем свою позицию по отдельным положениям акта.
1. Мы не согласны с выводами, которые изложены в пункте 3.8 акта о том, что при расчете облагаемой базы по НДФЛ необоснованно не включены суммы возмещения ущерба, причиненного водителем транспортного средства третьим лицам. В акте проверяющие ссылаются на то, что, возместив за водителя ущерб, наше учреждение таким образом увеличило натуральный доход шофера. Значит, эту сумму нужно было включить в налогооблагаемую базу по НДФЛ. Мы же считаем, что ущерб причинен учреждением, поскольку именно ему на праве оперативного управления принадлежит транспортное средство. Поэтому ущерб возмещался не за водителя, а за самим учреждением.
В связи с вышеизложенным считаем, что учреждение ГОУ "Лицей N 5" имеет полное право не включать сумму оплаты ущерба в базу по НДФЛ, и доначисление налога неправомерно.
2. Считаем неправомерным начисление пеней по указанному пункту акта.
3. Привлечение учреждения ГОУ "Лицей N 5" к ответственности за неуплату оспариваемых сумм налога (п. 1 ст. 122 НК РФ) в связи с отсутствием налогового правонарушения (п. 1 ст. 109 НК РФ) незаконно.
По другим пунктам акта замечаний нет.
В связи с изложенным, руководствуясь статьей 101 Налогового кодекса, просим вас учесть настоящие возражения при вынесении решения по акту проверки и отменить пункт 3.8 акта.
Аналогичная ситуация была рассмотрена арбитрами Московского округа.
Приложение: копия постановления ФАС Московского округа от 15 марта 2006 г. N КА-А40/1434-06.
Например

[ЛохБух]

Спасибо большое