Противоречия между решениями судов

[Аноним]

Коллеги, подскажите пожалуйста, в случае если решения апелляционной и кассационной инстанций в арбитраже по аналогичным делам противоречат друг другу (в одном случае удовлетворили, в другом отказали) решение какой инстанции является приоритетным для АС г. Москвы и стоит ли при обжаловании в надзор указывать на данный прецедент?

Заранее спасибо.

[Сан Саныч72]

решение какой инстанции является приоритетным для АС г. Москвы?

В России нет прецедентного права, поэтому приоритетным для АСа будет собственное решение.
При обжаловании в надзор можно все указать, хотя... См. выше.

[Аноним]

г-н Иванов давно уже прецедентное право в арбитражной системе создал.для АС Москвы прецедентным будет решение ФАС МО

[Аноним]

В России нет прецедентного права, поэтому приоритетным для АСа будет собственное решение.
При обжаловании в надзор можно все указать, хотя... См. выше.

Здесь больше интересен вопрос, как отреагирует ВАС на то что мнения инстанций по предмету спора разойдуться. Кассация уже оставила решение без изменения, а жалобу без удовлетворения, а вот апелляция, есть подозрения, может удовлетворить жалобу и вынести по делу новое решение об удовлетворении исковых требований. Просто кассация, как я слышал, отказывает почти всем и дело толком то не изучает, в этом я уже убедился и на собственном опыте, а вот 9-ый подходит к вопросу более ответственно. Если дело дойдет до ВАСа и в надзоре оставят без удовлетворения, главу об обязательствах в ГК можно будет смело вычеркивать Когда так случится, расскажу в чем спор заключался, вместе посмеемся

[Аноним]

Как я и предполагал, апелляция нашу жалобу удовлетворила и решение вынесла в нашу пользу, то есть теперь у нас есть 2 прямопротивоположных решения по одинковым предметам спора, щас будем писать жалобу в ВАС. Интересно, какое решение вынесут там

[Аноним2]

никак не могу понять, почему у вас кассация раньше апелляции случилась...
или было два разных спора по аналогичным делам?

[B@lex]

Кассация уже оставила решение без изменения, а жалобу без удовлетворения, а вот апелляция, есть подозрения, может удовлетворить жалобу и вынести по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.

Прошу прощения У Вас события во времени в обратном направлении развиваются?

Просто кассация, как я слышал, отказывает почти всем и дело толком то не изучает, в этом я уже убедился и на собственном опыте, а вот 9-ый подходит к вопросу более ответственно.

Суть кассации - "ломать" решение, т.е. либо отказать, либо отменить и направить на новое рассмотрение, апелляции - изменить решение, поэтому вопрос рассматривается по существу...