×
Показано с 1 по 4 из 4
  1. Наталья 22
    Гость

    Оплата за третье лицо.

    У нас есть договор с иностранной фирмой. Она должна нам денег за услуги, которые мы ей оказали. Но, кризис!! Денег нет. За нее может заплатить другая иностранная фирма, которая ей должна.
    В платежах между российскими компаниями никаких проблем нет. А вот с иностранными возникла проблема, валютный контроль требует трехсторонее дополнительное соглашение. Его естесственно никто не хочет подписывать(
    Я не совсем понимаю, на что сослаться перед банком, что бы доказать, что такое соглашение не обязательно.
    Поделиться с друзьями

  2. ЛИС Аватар для sema
    Регистрация
    14.08.2003
    Адрес
    Гондурас
    Сообщений
    17,736
    думаю что не на что....
    Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
    Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.

  3. Наталья 22
    Гость
    sema, а откуда тогда требование об обязательном трестороннем дополнительном соглашении. Где обязанность его составлять? Ведь 313 статья не обязывает подписывать доп. соглашения.

  4. ЛИС Аватар для sema
    Регистрация
    14.08.2003
    Адрес
    Гондурас
    Сообщений
    17,736
    одно дело 313 другой дело что тут Валютная сделка. я полагаю банку лучше знать как это все прекрыть что б не было неприятностей. я этом не очень шарю... но думаю просто письмо тут не пройдет.
    Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
    Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)